Ungewissheiten bezüglich der Langzeitsicherheit von Endlagern: Qualitative und quantitative Bewertung

Author:

Röhlig Klaus-Jürgen

Abstract

ZusammenfassungDer Beitrag fokussiert auf die Langzeitsicherheit eines verschlossenen Endlagers. Er gibt einen Überblick zu Möglichkeiten der qualitativen und quantitativen Bewertung von Ungewissheiten und ihrer Relevanz für die Sicherheit und zeigt exemplarisch einige Möglichkeiten zur grafischen Darstellung diesbezüglicher Analyseergebnisse auf. Zur quantitativen Bewertung steht eine Reihe mathematischer Methoden zur Verfügung, durchgesetzt hat sich aus mehreren Gründen eine Kombination von deterministischen und probabilistischen Ansätzen. Im Einzelnen bestehen jedoch unterschiedliche Möglichkeiten dahin gehend, für welchen Typ von Ungewissheit deterministische und für welchen Typ probabilistische Ansätze zum Einsatz kommen, in wie weit die Behandlung verschiedener Ungewissheiten in eine zusammenführende Analyse mündet, welche Ergebnisgrößen („Indikatoren“) betrachtet werden und welche Formen der Ergebniskommunikation gewählt werden. Solche Unterschiede sind zum Teil unterschiedlichen nationalen Regelwerken geschuldet, aber es bestehen auch viele Freiheitsgrade innerhalb dieser Vorgaben. Vor- und Nachteile insbesondere der Wahl von Indikatoren sowie von unterschiedlichen Methoden hinsichtlich ihrer internen Logik und der jeweiligen Darstellungsweisen und deren Kommunizierbarkeit sollten weiter erforscht und erprobt werden.

Publisher

Springer Fachmedien Wiesbaden

Reference50 articles.

1. Andra (2005) Agence nationale pour la gestion des déchets radioactifs. Dossier 2005 Argile. Evaluation of the Feasibility of a Geological Repository in an Argillaceous Formation. Meuse/Haute-Marne site https://international.andra.fr/sites/international/files/2019-03/3-%20Dossier%202005%20Argile%20Synthesis%20-%20Evaluation%20of%20the%20feasibility%20of%20a%20geological%20repository%20in%20an%20argillaceous%20formation_0.pdf Zugriff am 22. November 2022

2. BAnz (2022) Bundesanzeiger Amtlicher Teil. Berechnungsgrundlage für die Dosisabschätzung bei der Endlagerung von hochradioaktiven Abfällen. BAnz AT 30.12.2022 B15 https://www.bundesanzeiger.de/pub/de/amtliche-veroeffentlichung?15 Zugriff am 13. Februar 2023

3. Bárdossy G, Fodor J, Frigyesi F (2004) Concepts of Uncertainty Classification and New Methods of Risk Assessment for the Disposal of Radioactive Waste. In: Management of Uncertainty in Safety Cases and the Role of Risk. Workshop Proceedings, Stockholm, Sweden, 2-4 February 2004. OECD, NEA No. 5302. https://www.oecd-nea.org/jcms/pl_13890/management-of-uncertainty-in-safety-cases-and-the-role-of-risk Zugriff am 18. November 2022

4. Becker D-A, Noseck U, Seidl R, Wolf J (2024) Bedeutung von deterministischen und probabilistischen Methoden zur Behandlung und Kommunikation von Ungewissheiten hinsichtlich der Sicherheitsaussagen in einem Safety Case. In: Eckhardt A, Becker F, Mintzlaff V, Scheer D, Seidl R (2024) Entscheidungen für die Zukunft: Ungewissheiten bei der Entsorgung hochradioaktiver Abfälle. Springer Verlag.

5. BMUV (2022) Bundesministerium für Umwelt, Naturschutz, nukleare Sicherheit und Verbraucherschutz. Dialog Endlagersicherheit. https://www.bmuv.de/?id=5760 Zugriff am 10. Oktober 2022

同舟云学术

1.学者识别学者识别

2.学术分析学术分析

3.人才评估人才评估

"同舟云学术"是以全球学者为主线,采集、加工和组织学术论文而形成的新型学术文献查询和分析系统,可以对全球学者进行文献检索和人才价值评估。用户可以通过关注某些学科领域的顶尖人物而持续追踪该领域的学科进展和研究前沿。经过近期的数据扩容,当前同舟云学术共收录了国内外主流学术期刊6万余种,收集的期刊论文及会议论文总量共计约1.5亿篇,并以每天添加12000余篇中外论文的速度递增。我们也可以为用户提供个性化、定制化的学者数据。欢迎来电咨询!咨询电话:010-8811{复制后删除}0370

www.globalauthorid.com

TOP

Copyright © 2019-2024 北京同舟云网络信息技术有限公司
京公网安备11010802033243号  京ICP备18003416号-3