1. Akademie für Soziologie. 2019. Wissenschaftliche Daten sind kein Privateigentum einzelner Forschender, sondern ein kollektives Gut. Die Bereitstellung von Forschungsdaten zur Nachnutzung und Replikation muss auch in der Soziologie die Norm sein. Positionspapier. https://akademie-soziologie.de/wp-content/uploads/2019/11/AS-Stellungnahme-Nachnutzung-Forschungsdaten-01-2019.pdf. Zugegriffen am 02.01.2024.
2. Allianz der deutschen Wissenschaftsorganisationen. 2010. Grundsätze zum Umgang mit Forschungsdaten. https://doi.org/10.2312/ALLIANZOA.019.
3. Apel, Linde, Almut Leh, und Cord Pagenstecher. 2022. Oral History im digitalen Wandel. Interviews als Forschungsdaten. In Erinnern, erzählen, Geschichte schreiben. Oral History im 21. Jahrhundert, Hrsg. Linde Apel, 193–222. Berlin: Metropol. https://zeitgeschichte-hamburg.de/files/public/FZH/PDF/apel_erinnern_ebook_offen.pdf. Zugegriffen am 02.01.2024.
4. Bambey, Doris, Louise Corti, Michael Diepenbroek, Wolfgang Dunkel, Heidemarie Hanekop, Betina Hollstein, Sabine Imeri, Hubert Knoblauch, Susanne Kretzer, Christian Meier zu Verl, Christian Meyer, Alexia Meyermann, Maike Porzelt, Marc Rittberger, Jörg Strübing, Hella von Unger, und René Wilke. 2018. Archivierung und Zugang zu qualitativen Daten. RatSWD Working Paper 267. https://www.konsortswd.de/wp-content/uploads/RatSWD_WP_267.pdf. Zugegriffen am 03.01.2024.
5. Bartling, Sönke, und Sascha Friesike, Hrsg. 2014. Opening science. The evolving guide on how the internet is changing research, collaboration and scholarly publishing. Heidelberg: Springer. https://doi.org/10.1007/978-3-319-00026-8.