1. Glasgow med. journ. T. XVII. p. 176. 1882.
2. Prager med. Wochenschrift. 1885. S. 514.
3. Compt. rend. Vol. 70. p. 53. 1870.
4. Archiv f. Pharmacie. [III.] XXI. Bd. S. 260. 1882.
5. Rationis medendi. Lib. XII. p. 251. Viennae 1768. W. Murrell hat (Lancet. 1884. No. I. p. 433) auf die Priorität de Haën's aufmerksam gemacht. Infolge eines Druckfehlers erscheint aber der Name an dieser Stelle zu „Dahen” verunstaltet. Obgleich die Bezugnahme auf de Haën aus dem Hinweis auf dessen Ratio medendi ersichtlich ist, so hat doch der Name „Dahen” in berichtende Journale Eingang gefunden, ja er wird sogar in einem Falle vor und neben de Haën angeführt.