Situative (Nicht‑)Passung als Erklärungsansatz von Drop-out in der Weiterbildung

Author:

Hoffmann StefanieORCID,Thalhammer Veronika,von Hippel Aiga,Schmidt-Hertha Bernhard

Abstract

ZusammenfassungTrotz der Vielzahl seiner Erscheinungs- und Umgangsformen findet Drop-out in der erwachsenenpädagogischen Forschung vergleichsweise wenig Beachtung und theoretische Konzepte, welche die unterschiedlichen Lesarten des Phänomens in einem übergeordneten Rahmen systematisieren, gibt es bislang kaum. Im Beitrag werden daher bisherige theoretische Konzepte zu Weiterbildungsabbrüchen und Ansätze zur Einordnung von Weiterbildungsabbrüchen als Weiterbildungsverhalten zusammengetragen sowie die Forschungslücken in Bezug auf ein umfassendes Modell zur ursächlichen Erklärung von Drop-out in der Weiterbildung aufgezeigt. Anhand einer empirischen Studie – hier basierend auf der Auswertung von 40 problemzentrierten Interviews – werden eine Typologie sowie ein Modell zur Charakterisierung von Weiterbildungsabbrüchen vorgeschlagen und deren Potenzial für die weitere Theorieentwicklung in diesem Bereich herausgearbeitet. Als zentral kristallisiert sich dabei der Begriff „Passung“ heraus, mit dem sich die Vielfalt von Abbruchskonstellationen theoretisch anschlussfähig beschreiben lässt.

Funder

Deutsche Forschungsgemeinschaft

Humboldt-Universität zu Berlin

Publisher

Springer Science and Business Media LLC

Reference56 articles.

1. Bariso, E. U. (2008). Factors affecting participation in adult education: a case study of participation in Hackney and Waltham Forest, London. Studies in the Education of Adults, 40(1), 110–124.

2. Boshier, R. (1973). Educational participation and dropout: a theoretical model. Adult Education, 23(4), 255–282.

3. Bourgeois, E. (1998). Introduction. In Verband Wiener Volksbildung (Hrsg.), Adult Learning and Social Participation (S. 331–335). Wien: Verband Wiener Volksbildung.

4. Brödel, R. (1996). Dropout. Kursabbruch in der Erwachsenenbildung. Unterrichtswissenschaft: Zeitschrift für Lernforschung, 24(1), 21–31.

5. d. Carmo Nicoletti, M. (2019). Revisiting the Tinto’s theoretical dropout model. Higher Education Studies, 9(3), 52–64.

Cited by 2 articles. 订阅此论文施引文献 订阅此论文施引文献,注册后可以免费订阅5篇论文的施引文献,订阅后可以查看论文全部施引文献

同舟云学术

1.学者识别学者识别

2.学术分析学术分析

3.人才评估人才评估

"同舟云学术"是以全球学者为主线,采集、加工和组织学术论文而形成的新型学术文献查询和分析系统,可以对全球学者进行文献检索和人才价值评估。用户可以通过关注某些学科领域的顶尖人物而持续追踪该领域的学科进展和研究前沿。经过近期的数据扩容,当前同舟云学术共收录了国内外主流学术期刊6万余种,收集的期刊论文及会议论文总量共计约1.5亿篇,并以每天添加12000余篇中外论文的速度递增。我们也可以为用户提供个性化、定制化的学者数据。欢迎来电咨询!咨询电话:010-8811{复制后删除}0370

www.globalauthorid.com

TOP

Copyright © 2019-2024 北京同舟云网络信息技术有限公司
京公网安备11010802033243号  京ICP备18003416号-3