Abstract
ZusammenfassungIm Zentrum dieser Forschungsnotiz steht die Frage nach der Bewertung von Einkommensungleichheit in der österreichischen Gegenwartsgesellschaft. Anhand von ISSP- und SSÖ-Daten können unsere Analysen diesbezüglich zeigen, dass Einkommensungleichheit von einer großen Mehrheit aktuell als zu hoch wahrgenommen wird. Zudem sehen die Menschen in Österreich sehr häufig den Staat in der Verantwortung Einkommensungleichheit abzubauen; viel häufiger als das in anderen europäischen Ländern der Fall ist. Während der Bereich Gesundheit und Pension seit Mitte der 1980er von der überwiegenden Mehrheit als staatliche Aufgabe gesehen wurde, liegt die Verantwortung für den Abbau von Einkommensungleichheit auf einem niedrigeren Zustimmungsniveau. Die Befürwortung der Absicherung von Arbeitslosen als Verantwortung des Staats nimmt aktuell eher ab, trotz der gestiegenen Arbeitslosigkeit zu Beginn der Pandemie. Schließlich zeigen unsere Regressionsanalysen, dass Unterschiede in der Beurteilung von Einkommensungleichheiten u. a. durch sozio-demographische Faktoren, die berufliche Stellung, das Haushaltseinkommen aber auch durch persönliche Einstellungen und Gerechtigkeitsüberzeugungen erklärt werden können.
Funder
Institute for Advanced Studies Vienna
Publisher
Springer Science and Business Media LLC
Reference51 articles.
1. Albacete, Nicolas, Pirim Fessler, Fabian Kalleitner, und Peter Lindner. 2021. How has COVID-19 affected the financial situation of households in Austria? Monetary Policy and the Economy Q4/20–Q1/21:111–130.
2. Arbeiterkammer. 2022. Wohnen ist Luxus – zeigen aktuelle Mikrozensus-Daten. https://www.arbeiterkammer.at/service/presse/Luxus_Wohnen__Mikrozensus-Daten_der_Statistik_Austria.html. Zugegriffen: 30. Mai 2022.
3. Bacher, Johann, und Robert Moosbrugger. 2019. Bildungsabschlüsse, Bildungsmobilität und Bildungsrenditen. In Sozialstruktur und Wertwandel in Österreich. Trends 1986–2016, Hrsg. Johann Bacher, Alfred Grausgruber, Max Haller, Franz Höllinger, Dimitri Prandner, und Roland Verwiebe, 131–157. Wiesbaden: Springer.
4. Barbieri, Paolo. 2009. Flexible employment and inequality in Europe. European Sociological Review 25(6):621–628.
5. Berghammer, Caroline, und Roland Verwiebe. 2015. Die Verbreitung des Doppelernährer‑/Doppelbetreuermodells in fünf Ländern Europas. WSI-Mitteilungen 68(2):2.