Selbstsorge als Selbstzweck? Bedeutung und Formen von Selbstsorge in Diskursen über gute Mutterschaft

Author:

Décieux FabienneORCID,Schmidt Eva-MariaORCID,Zartler UlrikeORCID

Abstract

ZusammenfassungIn diesem Beitrag fragen wir, welche Bedeutung Selbstsorge für Mütter in kollektiven Diskursen über gute Mutterschaft hat und welche Formen der Selbstsorge in diesem Zusammenhang diskutiert werden. Infolge neoliberaler Tendenzen wird eine strukturelle Sorglosigkeit deutlich, und es kommt zu Krisen in Arbeits- und Sorgearrangements. Gleichzeitig wird Selbstsorge als Aufgabe etabliert, ohne einen adäquaten Rahmen dafür zu schaffen. Diese Aufgabe betrifft auch Mütter, die jedoch ebenso als hauptverantwortlich für Fürsorge betrachtet und mit Anforderungen der Erwerbssphäre konfrontiert werden. In diesem Spannungsfeld wird Selbstsorge für Mütter komplex und potenziell prekär. Dennoch gibt es bislang wenig empirische Forschungsarbeiten zur Bedeutung und zu den Formen mütterlicher Selbstsorge. Wir adressieren diese Forschungslücke auf Basis von 24 geschlechtshomogenen und -heterogenen Gruppendiskussionen mit insgesamt 173 Teilnehmenden, die in verschiedenen Regionen in Österreich durchgeführt und mit rekonstruktiven Methoden analysiert wurden. Die Ergebnisse zeigen, dass Selbstsorge für Mütter als Zugeständnis konstruiert wurde und zwei Formen mütterlicher Selbstsorge im Fokus der Diskussionen standen: Erstens die Selbstsorge in Form von Zeit zur Reproduktion des fürsorglichen Selbst; zweitens die Selbstsorge in Form von Erwerbsarbeit zur materiellen Existenzsicherung. Beide Formen der Selbstsorge sind prekär, da sie eine Verpflichtung zur Selbstsorge seitens der Mütter beinhalten mit dem Ziel der Aufrechterhaltung optimaler Fürsorge und der Gemeinschaft nicht zu Last zu fallen. Selbstsorge dient als Stütze traditioneller familialer und gesellschaftlicher Arbeits- und Sorgearrangements, sie stabilisiert so die bestehende strukturelle Sorglosigkeit.

Funder

University of Vienna

Publisher

Springer Science and Business Media LLC

Reference84 articles.

1. Apitzsch, Ursula, und Marianne Schmidbaur (Hrsg.). 2010. Care und Migration. Die Ent-Sorgung menschlicher Reproduktionsarbeit entlang von Geschlechter- und Armutsgrenzen. Opladen: Barbara Budrich.

2. Appelt, Erna, und Eva Fleischer. 2014. Familiale Sorgearbeit in Österreich. Modernisierung eines konservativen Care-Regimes? In Sorge: Arbeit, Verhältnisse, Regime, Hrsg. Brigitte Aulenbacher, Birgit Riegraf, und Hildegard Theobald, 397–418. Baden-Baden: Nomos-Verlag.

3. Arendell, Terry. 2000. Conceiving and investigating motherhood. The decade’s scholarship. Journal of Marriage and Family 62(4):1192–1207. https://doi.org/10.1111/j.1741-3737.2000.01192.x.

4. Aulenbacher, Brigitte. 2020. Auf neuer Stufe vergesellschaftet: Care und soziale Reproduktion im Gegenwartskapitalismus. In Gespannte Arbeits- und Geschlechterverhältnisse im Marktkapitalismus, Hrsg. Karina Becker, Kristina Binner, und Fabienne Décieux, 125–147. Wiesbaden: Springer.

5. Aulenbacher, Brigitte und Maria Dammayr. 2014. Zwischen Anspruch und Wirklichkeit: Zur Ganzheitlichkeit und Rationalisierung des Sorgens und der Sorgearbeit. In Sorge: Arbeit, Verhältnisse, Regime, Hrsg. Brigitte Aulenbacher, Birgit Riegraf und Hildegard Theobald, 129–146. Baden-Baden: Nomos.

Cited by 1 articles. 订阅此论文施引文献 订阅此论文施引文献,注册后可以免费订阅5篇论文的施引文献,订阅后可以查看论文全部施引文献

同舟云学术

1.学者识别学者识别

2.学术分析学术分析

3.人才评估人才评估

"同舟云学术"是以全球学者为主线,采集、加工和组织学术论文而形成的新型学术文献查询和分析系统,可以对全球学者进行文献检索和人才价值评估。用户可以通过关注某些学科领域的顶尖人物而持续追踪该领域的学科进展和研究前沿。经过近期的数据扩容,当前同舟云学术共收录了国内外主流学术期刊6万余种,收集的期刊论文及会议论文总量共计约1.5亿篇,并以每天添加12000余篇中外论文的速度递增。我们也可以为用户提供个性化、定制化的学者数据。欢迎来电咨询!咨询电话:010-8811{复制后删除}0370

www.globalauthorid.com

TOP

Copyright © 2019-2024 北京同舟云网络信息技术有限公司
京公网安备11010802033243号  京ICP备18003416号-3