Author:
Gräff I.,Ehlers P.,Seidel M.,Schacher S.,Fimmers R.,Jerusalem K.,Pin M.
Abstract
Zusammenfassung
Hintergrund
Die Weitergabe von Informationen in einer stressbesetzten, hoch dynamischen Arbeitsumgebung wie der zentralen Notaufnahme (ZNA) stellt eine Risikoquelle für die Entstehung von Behandlungsfehlern dar und ist somit mortalitätsbeeinflussend.
Ziel der Arbeit
In der Arbeit wird untersucht, welchen Stellenwert dem Übergabeprozess durch die beteiligten Berufsgruppen beigemessen wird und welche strukturellen Merkmale bzw. Rahmenbedingungen dem Übergabeprozess von diesen zugeschrieben werden.
Material und Methoden
Bei der vorliegenden Studie handelte es sich um eine anonyme, freiwillige, webbasierte (Online‑)Umfrage, die mittels eines strukturierten elektronischen Fragebogens durchgeführt wurde.
Ergebnisse
Insgesamt haben 2728 Teilnehmer an der Onlineumfrage teilgenommen. Nahezu alle Teilnehmer-/innen benennen die Übergabe als outcomerelevanten Parameter für die Patienten, allerdings sehen 3 von 4 Teilnehmern den Übergabeprozess als verbesserungswürdig an. Bei der Selbsteinschätzung meinen 4 von 5 Teilnehmer-/innen, die Übergabe zu beherrschen. Es lässt sich unter den Teilnehmern kein favorisiertes Übergabeschema erkennen, die Mehrheit benutzt entweder ein eigenes oder gar kein Übergabeschema. Eine hohe Übereinstimmung zwischen Rettungsdienst und ZNA-Mitarbeitern liegt in Bezug auf Kerninhalte und Rahmenbedingungen der Übergabe vor. Mit großer Mehrheit zeigt sich der Wunsch nach einem einheitlichen Übergabeschema sowie nach Integrierung in Aus- und Fortbildungskonzepte.
Diskussion
Als Konsequenz der Umfrage sollte zügig auf nationaler Ebene mit allen an der Übergabe beteiligten Strukturen ein standardisiertes Übergabeverfahren etabliert werden. Die Bereitstellung entsprechender finanzieller und personeller Ressourcen für die Umsetzung dieses gesundheitspolitischen Ziels ist allerdings Voraussetzung.
Funder
Universitätsklinikum Bonn
Publisher
Springer Science and Business Media LLC
Reference17 articles.
1. Australian Commission on Safety and Quality in Health Care National Clinical Handover Initiative Pilot Program resources (2011) https://www.safetyandquality.gov.au/our-work/communicating-safety/clinical-handover/implementation-toolkit-clinical-handover-improvement/national-clinical-handover-initiative-pilot-program-resources. Zugegriffen: 5. Juni 2020
2. Benjamin MF, Hargrave S, Nether K (2016) Using the Targeted Solutions Tool® to improve emergency department handoffs in a community hospital. Jt Comm J Qual Patient Saf 42(3):107–118. https://doi.org/10.1016/s1553-7250(16)42013-1
3. Eggins S, Slade D (2015) Communication in clinical handover: improving the safety and quality of the patient experience. J Public Health Res 4(3):666. https://doi.org/10.4081/jphr.2015.666
4. Evans SM, Murray A, Patrick I, Fitzgerald M, Smith S, Cameron P (2010) Clinical handover in the trauma setting: a qualitative study of paramedics and trauma team members. Qual Saf Health Care 19(6):e57. https://doi.org/10.1136/qshc.2009.039073
5. Fernando K, Adshead N, Dev S, Fernando A (2013) Emergency department multiprofessional handover. Clin Teach 10(4):219–223. https://doi.org/10.1111/tct.12018
Cited by
8 articles.
订阅此论文施引文献
订阅此论文施引文献,注册后可以免费订阅5篇论文的施引文献,订阅后可以查看论文全部施引文献