Author:
Alzner E.,Mistlberger A.,Grabner G.
Publisher
Springer Science and Business Media LLC
Reference7 articles.
1. Althaus C, Möller M, Sundmacher R (1991) Kleine Hinterkammerlinse mit Prolenehaptik versus große Monopiece-Hinterkammerlinse — Untersuchung in 763 Fällen. In: Wenzel M, Reim M, Frey 1er H, Hartmann Ch (Hrsg) 5. Kongreß der deutschen Gesellschaft für Intraocularlinsen Implantation. Springer, Berlin Heidelberg New York Tokio, S 303–311
2. Alzner E, Mistlberger A, Grabner G (1995) Erste Erfahrungen mit einer neuen Generation von Kleinschnittlinsen: die weiche Acryllinse von IOPTEX (Typ ACR 369). Spektrum Augenheilkd 9: 27–29
3. Amon M (1992) Die Relevanz der In-vivo-Dokumentation zellulärer Reaktionen auf Linsenoberflächen für die Beurteilung der Biokompatibilität unterschiedlicher intraokularer Implantate. Spektrum Augenheilkd 6 [Suppl] 7
4. Mehdorn E, Hunhold W, Auffahrt G (1993) Erste Erfahrungen mit einer neuen faltbaren Acryllinse (Acrysof™). In: Neuhann Th, Hartmann Ch, Rocheis R (Hrsg) 6. Kongreß der deutschen Gesellschaft für Intraocularlinsen Implantation. Springer, Berlin Heidelberg New York Tokio, S 381–386
5. Skorpik Ch, Frey 1er H, Scholz U, Weghaupt H, Scheidel W (1993) Ein Jahr Erfahrung mit der „Memory-Lens™“, einer thermoplastischen Linse für Kleinschnittimplantation. In: Neuhann Th, Hartmann Ch, Rocheis R (Hrsg) 6. Kongreß der deutschen Gesellschaft für Intraocularlinsen-Implantation. Springer, Berlin Heidelberg New York Tokio, S 96–102