1. Anderson F (1987) Ausgezeichnete Kontrolle des “Zyklus” aufgrund günstiger Effekte am Endometrium. In: Feldmann HU (Berichterstatter und Hrsg.) Norgestimat. Das direkt wirkende, selektiv wirksame Progestagen. Berichte und Informationen vom Internationalen Norgestimat-Symposium am 22./23. April 1987 in New York. H.U.F. Verlag, Mühlheim (Ruhr), S 43–47
2. Gaspard UJ, Romus MA, Gillain D (1984) Comparative study of lipid metabolism and endocrine function in women receiving levonorgestrel-containing oral contraceptives. In: Harrison RF, Bonnar J, Thompson W. (eds) Advances in fertility control and the treatment of sterility. MTP Press, Lancaster, pp 81–87
3. Irsigler K, Grabner E, Regal H (1982) Metabolische Wirkungen eines Dreistufenkontrazeptivums. In: Hammerstein J (Hrsg) Aktuelle Aspekte der hormonalen Kontrazeption. Excerpta Medica, Amsterdam, S 65–76
4. Kaiser E, Panitz N, Groth H (1986) Effects of Cilest 250/35 on carbohydrate and lipid metabolism. Zitiert in: Rabe T, Runnebaum B, Kaiser E, Anger H (eds) Metabolic effects of a norgestimate containing low-dose pill (Cilest 250/35): on lipid and carbohydrate metabolism and blood clotting. Gynecological Endocrinology, Parthenon Publishing, S. 443–449
5. Kuhl H (1986) Effekt von zwei oralen Kontrazeptiva mit abweichendem Gestagenanteil auf die Lipoproteinserumspiegel. In: Infomed Institut für Medizinische Kommunikation (Hrsg) 6. Internationales Gespräch, Münster/München 1986, Satelliten-Symposium: Hormonale Kontrazeption und Herzkreislauf, S 36–42