Die Dialektik von transnationaler Integration und nationaler Desintegration-Reference-Cited by-同舟云学术

Die Dialektik von transnationaler Integration und nationaler Desintegration

Published:2009 Issue: Volume: Page:185-211
ISSN:
Container-title:Neuer Mensch und kollektive Identität in der Kommunikationsgesellschaft
language:
Short-container-title:

Author:

Münch Richard

Publisher

VS Verlag für Sozialwissenschaften

Link

http://link.springer.com/content/pdf/10.1007/978-3-531-91471-8_11.pdf

Reference52 articles.

1. Armingeon, Klaus. 1988. „Gewerkschaftliche Entwicklung und ökonomischer, beschäftigungsstruktureller und politischer Wandel. Das Beispiel der Gewerkschaften in der BRD.“ Soziale Welt 39.

2. Baumert, Jürgen, E. Klieme, M. Neubrand et al. (Hg.). 2001. PISA 2000. Basiskompetenzen von Schülerinnen und Schülern im internationalen Vergleich. Opladen. Leske+Budrich.

3. Berkel, R. van und Hornemann Møller, I. 2002. Active Social Policies in the EU. Inclusion through participation? Bristol: The Policy Press.

4. Bos, W., E. Lankes, M. Prenzel, K. Schwippert, G. Walther, R. Valtin (Hg.). 2003. Erste Ergebnisse aus IGLU. Schülerleistungen am Ende der vierten Jahrgangsstufe im internationalen Vergleich. Münster: Waxmann.

5. Crouch, Colin, D. Finegold und M. Sako. 1999. Are Skills the Answer? The Political Economy of Skill Creation in Advanced Industrial Countries. Oxford: Oxford University Press

Cited by 5 articles. 订阅此论文施引文献订阅此论文施引文献，注册后可以免费订阅5篇论文的施引文献，订阅后可以查看论文全部施引文献

1. Alltagssubjekt, Nord-Süd und Glokalisierung;PROKLA. Zeitschrift für kritische Sozialwissenschaft;2021-05-27

2. Europasoziologie;Soziologische Revue;2016-10-01

3. In welchem Maße ist die Europäische Union eine sozial integrierte Gesellschaft?;Krise der europäischen Vergesellschaftung?;2014

4. Das europäische Integrationsprojekt in der Krise. Zeichen eines tiefgreifenden Systemwandels?;Krise der europäischen Vergesellschaftung?;2014

5. Integration durch Kommunikation Fünf Thesen über einen notwendigen kommunikationswissenschaftlichen und gesellschaftlichen Diskurs;Journalismus und Öffentlichkeit;2010