1. Vgl. Bierstedt 1981, S.487ff
2. Vgl. Sztompka 1986, S. 258
3. Vgl. Stinchcombe 1993, Hedström/Swedberg 1996a. Davon unten mehr.
4. Vgl. die Rekonstruktion in Schmid 1998, S. 71 ff, Pawson 2000 und Mackert 2004. Für die (verschiedenen) Bestandteile der Mertonschen Handlungstheorie vgl. Merton 1976, S. 109ff und 145ff. Stinchcombe (1975, S. 28) behauptet, sie (wenigstens) implizit entdecken zu können, während Coleman (2000, S. 71) vermerkt, Merton habe versäumt, sie „explizit in die Sozialtheorie wieder einzuführen“, und sich statt dessen zu sehr auf strukturelle Zusammenhänge und deren Wiederholbarkeit kapriziert, die ohne eine handlungstheoretisch grundierte Absicherung vermittels eines entsprechenden Mechanismus keineswegs verständlich ist.
5. Merton 1976, S. 148 (von Merton deutsch zitiert)