1. Arce, R. (2017). Análisis de contenido de las declaraciones de testigos: Evaluación de la validez científica y judicial de la hipótesis y la prueba [Content analysis of witness statements: Assessment of the scientific and judicial validity of the hypothesis and the evidence]. Acción Psicológica, 14(2), 171–190. https://doi.org/10.5944/ap.14.1.21347
2. Arce, R., & Fariña, F. (2001). Construcción y validación de un procedimiento basado en una tarea de conocimiento para la medida de la huella psíquica en víctimas de delitos: la entrevista forense [Construction and validation of a procedure based on a knowledge task for the measurement of the psychic imprint in crime victims: the forensic interview] (Unpublished manuscript). Universidad de Santiago de Compostela.
3. Arce, R., & Fariña, F. (2004). Obtención del testimonio y evaluación de la veracidad de las declaraciones [Obtaining testimony and assessing the veracity of statements]. In G. Buela-Casal, D. Bunce, & E. Jiménez (Eds.), Manual de Psicología Forense (pp. 599–607). Biblioteca Nueva.
4. Arce, R., & Fariña, F. (2005). El Sistema de Evaluación Global (SEG) de la credibilidad del testimonio: Hacia una propuesta integradora [The Global Evaluation System (GES) of the credibility of testimony: Towards an integrative proposal]. In R. Arce, F. Fariña, & M. Novo (Eds.), Psicología jurídica (pp. 103–109). Consellería de Xustiza.
5. Ben-Porath, Y. S., & Tellegen, A. (2008). MMPI–2: Restructured Form (MMPI–2–RF) manual for administration. University of Minnesota Press.