Author:
Gulliford Liz,Morgan Blaire,Kristjánsson Kristján
Abstract
ZusammenfassungDer Beitrag gibt einen Überblick über die philosophische und psychologische Literatur zum Begriff der Dankbarkeit bis ins Jahr 2013. Geprüft werden die in beiden Wissenschaften veröffentlichten Arbeiten vor allem hinsichtlich ihrer begrifflichen Grundlagen und der ethischen Bewertung von Dankbarkeit, etwa als Pflicht, Tugend oder Supererogation. Die Analyse zeigt, dass jeweils mit einer Reihe untereinander unvereinbarer Begriffsverständnisse gearbeitet wird, sodass die Debatte von einem komplexen Netzwerk sich überschneidender und überkreuzender Begriffe geprägt ist. Der Beitrag endet mit Vorschlägen für die weitere Forschung. Psychologen wird empfohlen, ihre Konzeptionen von Dankbarkeit präziser zu fassen und zu begründen sowie Bottom-up-Studien zum alltagspraktischen Begriff der Dankbarkeit durchzuführen. Philosophen sollten dagegen der in den Sozialwissenschaften durchgeführten Bottom-up-Arbeit mehr Beachtung schenken.
Funder
University of Northampton
Publisher
Springer Science and Business Media LLC
Reference74 articles.
1. Adler, Mitchel/Fagley, Nancy. 2005. Appreciation: Individual Differences in Finding Value and Meaning as a Unique Predictor of Subjective Well-Being. Journal of Personality 73 (1), 79–114.
2. Algoe, Sarah/Haidt, Jonathan/Gable, Shelly. 2008. Beyond Reciprocity: Gratitude and Relationships in Everyday Life. Emotion 8 (3), 425-429.
3. Allport, G. 1937. Personality: A Psychological Interpretation. New York: Holt.
4. Werke in deutscher Übersetzung;Aristoteles,1999
5. Werke in deutscher Übersetzung;Aristoteles,2002
Cited by
1 articles.
订阅此论文施引文献
订阅此论文施引文献,注册后可以免费订阅5篇论文的施引文献,订阅后可以查看论文全部施引文献
1. Dankbarkeit in dichten und losen Gemeinschaften;Zeitschrift für Ethik und Moralphilosophie;2021-10