1. H. M. de Burlet und H. J. de Ruiter, Zur Entwicklung und Morphologie des Säugerhodens. I. Der Hoden von Mus musculus. Anatomische Hefte59, Heft 178. 1920.
2. G. M. Curtis, The morphology of the mammalian seminiferous tubule. Amer. journ. of anat.24. 1918.
3. A. J. P. v. d. Broek, Über Rectaldrüsen weiblicher Beuteltiere. Petrus Camper Bd. 2. Beiträge zur Kenntnis des Baues der weiblichen Geschlechtsorgane der Beuteltiere. Petrus Camper. Bd. 3. Beitrag zur Kenntnis des Entwicklung des Urogenitalapparates bei Beuteltieren. Petrus Camper. Bd. 4. 1907. Zur Entwicklungsgeschichte des Urogenitalkanales bei Beutlern. Verhandl. der Anatomischen Gesellsch. 1908. Untersuchungen über den Bau der männlichen Gesehlechtsorgane der Beuteltiere. Morph. Jahrb.41. 1910. Entwicklung und Bau des Urogenitalapparates der Beutler und dessen Verhältnis zu diesen Organen anderer Säuger und niederer Wirbeltiere. Morph. Jahrb.41. 1910.
4. E. A. Fraser, The development of the urogenital System in the marsupialia II. Journ. of Anatomy.53, (II u. III). 1919.
5. Über das Vorkommen einer großen Anzahl von Abfuhrwegen bei Marsupialier berichtet auch El. A. Fraser (siehe Fußnote S. 27). Dieser Zustand scheint bei allen Diprotodontiern in ähnlicher Weise wie oben beschrieben, vorzuliegen.