Antitrust Fines and Limitation Periods After the Implementation of Directive (EU) 2019/1 Throughout Member States: Focus on French and Polish Perspectives

Author:

Knapp MagdalenaORCID,Costa Cunha DiogoORCID

Abstract

AbstractThe article focuses on the issue of implementation of Directive 2019/1 to empower the competition authorities of the Member States to be more effective enforcers and to ensure the proper functioning of the internal market. It discusses recent developments in competition law with a special focus on fining powers of the national competition authorities (NCAs). The article compares different approaches adopted by EU Members States, with a special focus on Poland and France, to implement provisions of the ECN+ Directive referring to antitrust fines and limitation periods. The article sheds light on the process of implementation and problems encountered by national legislators. This article analyses steps taken towards uniformity in this area of law within the EU. It contributes to the research on how NCAs approach the enforcement of competition law and ensure the deterrent effect of antitrust fines. The conclusions cast doubt on the effectiveness of raising the level of fines as a means of enhancing enforcement if it is not supported by other measures such as a coherent fining policy or sanctions ensuring compliance. The methodology used in the article includes descriptive research based on an analysis of relevant provisions of national law and EU law relating to fining powers of NCAs.

Publisher

Springer Science and Business Media LLC

Subject

Law,Political Science and International Relations

Reference31 articles.

1. Barbier H (2015) D’une personne morale à l’autre: transmission des dettes via l’entreprises sous-jacente. RTD civ., p 388

2. Bernatt M (2016a) Czy Polska oferuje więcej niż wymaga Konwencja? O konwencyjnym wymogu pełnej jurysdykcji i polskim modelu sądowej kontroli kar nakładanych przez Prezesa UOKiK. In: Jasiński W (eds), Między prawem administracyjnym a prawem karnym. Standardy rzetelności postępowania w sprawach ochrony konkurencji i konsumentów. Warszawa, pp 131–153

3. Bernatt M (2016b) Między pełną kontrolą sądową a poszanowaniem polityki karania realizowanej przez organ administracji—o sądowej kontroli kar nakładanych w sprawach konkurencji. Europejski Przegląd Sądowy 9:18–24

4. Blažo O (2014) Twenty years of harmonisation and still divergent: development of Slovak competition law. Yearb Antitrust Regul Stud 7(9):110–123

5. Błachucki M (2015) Wytyczne w sprawie nakładania administracyjnych kar pieniężnych (na przykładzie wytycznych wydawanych przez Prezesa UOKiK). In: Błachucki M (ed) Administracyjne kary pieniężne w demokratycznym państwie prawa. Biuro Rzecznika Praw Obywatelskich, Warszawa

同舟云学术

1.学者识别学者识别

2.学术分析学术分析

3.人才评估人才评估

"同舟云学术"是以全球学者为主线,采集、加工和组织学术论文而形成的新型学术文献查询和分析系统,可以对全球学者进行文献检索和人才价值评估。用户可以通过关注某些学科领域的顶尖人物而持续追踪该领域的学科进展和研究前沿。经过近期的数据扩容,当前同舟云学术共收录了国内外主流学术期刊6万余种,收集的期刊论文及会议论文总量共计约1.5亿篇,并以每天添加12000余篇中外论文的速度递增。我们也可以为用户提供个性化、定制化的学者数据。欢迎来电咨询!咨询电话:010-8811{复制后删除}0370

www.globalauthorid.com

TOP

Copyright © 2019-2024 北京同舟云网络信息技术有限公司
京公网安备11010802033243号  京ICP备18003416号-3