1. K. v. Neergaart, Naunyn-Schmiedebergs Arch. exp. Pathol. Pharmakol., 5. Mitt.,109, 164 (1925) H. H. Schmidt u. F. Pretschner, Z. wiss. Photogr.26, 375 (1928);28, 228, 302 (1930). A. C. Chatterjee u. J. M. Dhar, J. Indian. Chem. Soc.7, 177 (1930). E. Goigner u. Wo. Pauli, X. Mitt., Biochem. Z.235, 271 (1931). B. H. Carroll u D. Hubbard, Bur. Standards J. Res.7, 811 (1931). J. Mitschell u. S. O. Rawling, Ber. Int. Kongr. wiss. angew. Photogr.8, 56 (1931).
2. Vgl. die vorläufige Mitteilung von P. Wulff u. W. Ehrenberg, Photogr. Korresp., Heft 10 (1934), sowie P. Wulff, Z. wiss. Photogt.34, 59 (1935).
3. Dieser Sud wurde uns als photographisch besonders unempfindlich angegeben. Wir konnten also annehmen, daß er weitgehend frei von Schwefelverbindungen (vgl. P. Wulff u. K. Seidl, Z. wiss. Photogr.28, 241 [1930] die, sich mit Ag-Ionen umsetzen, ist.—Wir danken den Deutschen Gelatinefabriken für die freundliche kostenlose Überlassung unseres Ausgangsmaterials.
4. Berechnet aus dem PH als Leitfähigkeit des H-Ions.
5. L. Michaelis, Physik.-chem. Prakt. f. Mediziner u. Biologen (Berlin 1926).