1. Man zitiert oft zwei Briefe von Condorcet an Turgot, veröffendicht in: Charles Henry, Correspondance inédite de Condorcet et de Turgot (1770–1779), Paris: Charavay 1883, Brief LXXIII vom 3. September 1772, S. 97–98, und CXLVII von 1774, S. 197.
2. Um in die mentale Welt einzudringen, in der sich die probabilistischen Überlegungen des 18. Jahrhunderts abgespielt haben, siehe Lorraine Daston, Classical Probability in the Enlightenment, Princeton UP 1988, und Antoine Glémain, L’Idée de probabilité dans la pensée des Lumières, mémoire de maîtrise de l’Université Paris I, September 1990 (hektographiert, 130 Seiten). Glémain kommentiert Daston in „Probabilités et statistiques à l’époque moderne“, Revue de Synthèse, April-Juni 1991, S. 299–308. Diese Arbeiten, wie auch die meisten der neueren Untersuchungen zur Wahrscheinlichkeitsrechnung im 17. und 18. Jahrhundert, verdanken sehr viel dem grundlegenden Artikel von Ernest Coumet, „La théorie du hasard est-elle née par hasard?“, Annates ESC, XXV, 1970, S. 574–598.
3. In der Folge hat er sogar auf die Jagd und auf die Insektenvertilgung verzichtet. Monique und François Hincker bringen dieses Zitat und kommentieren es in ihrer Ausgabe der Esquisse d’un tableau historique des progrès de l’esprit humain, Paris: Éditions sociales, S. 9–12. Dieses Zitat stammt aus einem Brief an Turgot vom 13. Dezember 1773, veröffentlicht durch Charles Henry, Correspondance inédite de Condorcet et de Turgot (1770–1779), Paris: Charavay 1883, Brief CVII, S. 148–149. Man kann die Ähnlichkeit dieser Metaphysik mit der von Adam Smith in The Theory of Moral Sentiments (1759) feststellen. Die Daten widersprechen einer direkten Vermittlung nicht, die noch zu belegen wäre. Wie auch immer, wir wissen, dass die Frau von Condorcet, Sophie de Grouchy, das Buch von Smith übersetzte, Théorie des sentiments moraux ou Essai analytique sur les principes desjugements que portent naturellement les hommes d’abord sur les actions des autres, et ensuite sur leurspropres actions, Paris: Guillaumin 1860 (Originalausgabe: 1798). Der lange Untertitel ist nicht original. Die Übersetzung von Sophie de Grouchy folgte zwei nach 1764 erschienenen französischen Ausgaben.
4. Siehe die mit einem kritischen Kommentar versehene Ausgabe von Pierre Crépel und Bernard Bru (Hg.), Condorcet. Arithmétique politique. Textes rares ou inédits (1767–1789) Paris: INED 1994, siehe auch: P. Crépel, „Condorcet, la théorie des probabilités et les calculs financiers“, in: Roshdi Rashed (Hg.), Sciences à l’époque de la Révolution française, Recherches historiques, Paris: Blanchard 1988, S. 267–325.
5. Briefe von Condorcet an Turgot, veröffentlicht in: Charles Henry, Correspondance inédite de Condorcet et de Turgot (1770–1779), Paris: Charavay 1883, Brief LXXIII vom 3. September 1772, S. 97–98, und CXLVII von 1774, S. 197.