Die SPD im Spagat zwischen Regierungsverantwortung und Überzeugung – Migration im parlamentarischen Parteienwettbewerb

Author:

Atzpodien Dana SiobhanORCID

Abstract

ZusammenfassungDer vorliegende Beitrag analysiert die flüchtlings- und migrationspolitischen Reden des Deutschen Bundestags während der 18. Legislaturperiode und zeigt mithilfe des quantitativen Textanalyseinstruments Wordfish sowie einer umfangreichen qualitativen Validierung die Dynamiken des parlamentarischen Parteienwettbewerbs während der europäischen Flüchtlingskrise. Das dynamische Feld der Flüchtlings- und Migrationspolitik stellt die Parteien und insbesondere die Sozialdemokratische Partei Deutschlands (SPD) vor dem Hintergrund des liberalen Dilemmas sowie durch wechselnde Themenbetonung und daraus folgende Wettbewerbslogiken unter Druck. Die Position der SPD variierte im sonst stabilen parlamentarischen Wettbewerb deutlich, da sich die Partei in einem Spagat zwischen ihrer formalen Regierungsverantwortung und ihrer ideologischen Positionierung befand.

Funder

Westfälische Wilhelms-Universität Münster

Publisher

Springer Science and Business Media LLC

Subject

Sociology and Political Science

Reference73 articles.

1. Aydogan, Abdullah, und Jonathan B. Slapin. 2015. Left–right reversed. Party Politics 21:615–625.

2. Bale, Tim. 2003. Cinderella and her ugly sisters: the mainstream and extreme right in Europe’s bipolarising party systems. West European Politics 26:67–90.

3. Benoit, Kenneth, Kohei Watanabe, Haiyan Wang, Paul Nulty, Adam Obeng, Stefan Müller, und Akitaka Matsuo. 2018. quanteda: An R package for the quantitative analysis of textual data. Journal of Open Source Software 3:774.

4. Bieber, Christoph, Andreas Blätte, Karl-Rudolf Korte, und Niko Switek (Hrsg.). 2017. Regieren in der Einwanderungsgesellschaft. Wiesbaden: Springer.

5. Blätte, Andreas. 2015. Migrationspolitik in der Vergleichenden Politikwissenschaft. In Handbuch Vergleichende Politikwissenschaft, Hrsg. Hans-Joachim Lauth, Marianne Kneuer, und Gert Pickel, 767–781. Wiesbaden: Springer.

Cited by 3 articles. 订阅此论文施引文献 订阅此论文施引文献,注册后可以免费订阅5篇论文的施引文献,订阅后可以查看论文全部施引文献

同舟云学术

1.学者识别学者识别

2.学术分析学术分析

3.人才评估人才评估

"同舟云学术"是以全球学者为主线,采集、加工和组织学术论文而形成的新型学术文献查询和分析系统,可以对全球学者进行文献检索和人才价值评估。用户可以通过关注某些学科领域的顶尖人物而持续追踪该领域的学科进展和研究前沿。经过近期的数据扩容,当前同舟云学术共收录了国内外主流学术期刊6万余种,收集的期刊论文及会议论文总量共计约1.5亿篇,并以每天添加12000余篇中外论文的速度递增。我们也可以为用户提供个性化、定制化的学者数据。欢迎来电咨询!咨询电话:010-8811{复制后删除}0370

www.globalauthorid.com

TOP

Copyright © 2019-2024 北京同舟云网络信息技术有限公司
京公网安备11010802033243号  京ICP备18003416号-3