1. Sur l’œuvre publiée de M.Halbwachs, voir la bibliographie établie par VictorKarady à la fin deClasses sociales et morphologie, textes de MauriceHalbwachs, prés. de V.Karady, Paris, Minuit, 1972. Pour diverses appréciations de l’œuvre, se reporter en outre à: M.Halbwachs,Esquisse d’une psychologie des classes sociales, avec une «Notice sur l’auteur», de GeorgesFriedmann, Paris, Marcel Rivière, 1955;Id. M.Halbwachs,Morphologie sociale, rééd. à Paris, Armand Colin, 1970, avec une «Présentation» d’AlainGirard; MichelVerret, «Halbwachs ou le deuxième âge du durkheimisme»,Cahiers internationaux de sociologie, vol. LIII, 1972, p. 311–336.
2. Cf. GillesMontigny,Les Études urbaines françaises en sociologie, géographie et statistique sociale, 1890–1920, thèse pour le doctorat de l’École des hautes études en sciences sociales, Paris, 1989.
3. Cf., entre autres contributions, «La politique foncière des municipalités», 1908, reprisin V.Karady,op. cit. supra n. 1 Paris, Minuit, 1972;Les Expropriations et le prix des terrains à Paris (1860–1900), thèse de doctorat en droit, Paris, Cornély, 1909; «Les plans d’extension et d’aménagement de Paris avant lexix e siècle», 1920, reprisin V.Karady,op. cit. supra n. 1 Paris, Minuit, 1972; «Le développement d’une grande ville: Chicago»,Annales d’histoire, 8, 1936, republié inL’École de Chicago. Naissance de l’écologie urbaine: textes, trad. et prés. par YvesGrafmeyer et IsaacJoseph, Paris, Aubier/Champ urbain, 1979.
4. Le cadre général de la théorie des classes est déjà fixé dans le premier essai que Halbwachs consacre, en 1905, au problème (cf. «Remarques sur la position du problème sociologique des classes»,Revue de métaphysique et de morale, 13, 1905, texte reprisin V.Karady,op. cit. supra n. 1) Paris, Minuit, 1972. La théorie se développe dansLa Classe ouvrière et les niveaux de vie. Recherches sur la hiérarchie des besoins dans les sociétés industrielles contemporaines, Paris, Alcan, 1913, rééd. Paris/Londres/New York, Gordon & Breach, 1970. La clé définitive apparaît dansLes Cadres sociaux de la mémoire, Paris, Alcan, 1925, rééd. Paris, Presses universitaires de France, 1952. Pour la synthèse, voirLes Classes sociales, multigraphié, Paris, Centre de documentation universitaire, «Les cours de la Sorbonne», 1937.
5. Cf., par ex., ChristianBaudelot, RogerEstablet et al., Qui travaille pour qui?, Paris, Maspero, 1979, p. 51: «C’est à M. Halbwachs que l’on doit les principes d’une analyse scientifique des budgets. Sa méthodologie et ses résultats ne sont en aucun cas dépassés.» Cf. également: Paul-HenryChombart deLauwe,La Vie quotidienne des familles ovvrières, Paris, Centre national de la recherche scientifique, 1956,passim.