Bildungsforschung – vernachlässigte Aspekte ihrer Geschichte am Beispiel der Theoriearbeit von Wolfgang Edelstein

Author:

Tenorth Heinz-Elmar

Abstract

ZusammenfassungDer Beitrag gilt bisher wenig beachteten Aspekten der Geschichte der „Bildungsforschung“. Ausgehend von der Standardgeschichte, dass empirische Bildungsforschung im Berliner Max-Planck-Institut für Bildungsforschung seinen Ursprung habe und dort geprägt wurde, zeigt der Beitrag nicht nur den weiteren Kontext, der die primer in the field-These schon erschüttert, sondern auch die internen Konflikte und die Varianz im Konzept. Vor allem aber gilt die Analyse einer bis heute in ihrer komplexen Gestalt ignorierten Variante von Bildungsforschung, die Wolfgang Edelstein, seit der Gründung dem MPI eng verbunden, früh entwickelt, interdisziplinär konstituiert und kontinuierlich intensiv ausgearbeitet hat. Seine kritische Theorie der Bildung stellt eine Option dar, die den theoretischen Leerstellen der empirischen Bildungsforschung ein theoretisch gehaltvolles, gesellschaftskritisches, aber gleichwohl engagiert in empirischer Forschung verankertes Forschungsprogramm entgegenstellt.

Funder

Humboldt-Universität zu Berlin

Publisher

Springer Science and Business Media LLC

Subject

Education

Reference103 articles.

1. Adorno, T. W. (1959). Theorie der Halbbildung. In T. W. Adorno (Hrsg.), Sociologica II (S. 168–192). Frankfurt a. M.

2. Adorno, T. W. (1961). „Gutachten über die Notwendigkeit der Errichtung eines ‚Instituts für Recht, Soziologie und Ökonomie der Bildung‘“ vom 10. Mai 1961. Pädagogische Korrespondenz, 2014(49), 5–8.

3. Aljets, E. (2015). Der Aufstieg der Empirischen Bildungsforschung. Ein Beitrag zur institutionalistischen Wissenschaftssoziologie (mit einem Geleitwort von Uwe Schimank und Georg Krücken). Wiesbaden: VS.

4. Baumert, J., & Lehmann, R. (1997). TIMSS – Mathematisch-naturwissenschaftlicher Unterricht im internationalen Vergleich. Deskriptive Befunde. Opladen: Leske & Budrich.

5. Becker, H. (1959). Sozialforschung und Bildungspolitik. In H. Becker (Hrsg.), Quantität und Qualität. Grundfragen der Bildungspolitik (2. Aufl., S. 347–362, Vortrag auf dem 14. Deutschen Soziologen-Tag, Berlin, 20.–24. Mai 1959). Freiburg.

同舟云学术

1.学者识别学者识别

2.学术分析学术分析

3.人才评估人才评估

"同舟云学术"是以全球学者为主线,采集、加工和组织学术论文而形成的新型学术文献查询和分析系统,可以对全球学者进行文献检索和人才价值评估。用户可以通过关注某些学科领域的顶尖人物而持续追踪该领域的学科进展和研究前沿。经过近期的数据扩容,当前同舟云学术共收录了国内外主流学术期刊6万余种,收集的期刊论文及会议论文总量共计约1.5亿篇,并以每天添加12000余篇中外论文的速度递增。我们也可以为用户提供个性化、定制化的学者数据。欢迎来电咨询!咨询电话:010-8811{复制后删除}0370

www.globalauthorid.com

TOP

Copyright © 2019-2024 北京同舟云网络信息技术有限公司
京公网安备11010802033243号  京ICP备18003416号-3