Aufklärung und Indikation zur Sectio als Beispiel für geburtshilflichen Paternalismus versus Geburtsmedizin als Dienstleistung für autonome Gebärende-Reference-Cited by-同舟云学术

Aufklärung und Indikation zur Sectio als Beispiel für geburtshilflichen Paternalismus versus Geburtsmedizin als Dienstleistung für autonome Gebärende

Published:2011 Issue: Volume: Page:287-307
ISSN:
Container-title:25 Jahre Arbeitsgemeinschaft - 25 Jahre Arzthaftung
language:
Short-container-title:

Author:

Uphoff Roland

Publisher

Springer Berlin Heidelberg

Link

http://link.springer.com/content/pdf/10.1007/978-3-642-18434-5_22

Reference64 articles.

1. Bauer AW (Hrsg) (1998) Medizinische Ethik am Beginn des 21. Jahrhunderts. Theoretische Konzepte, klinische Probleme, ärztliches Handeln. Johann Ambrosius Barth, Heidelberg

2. Benöhr-Laqueur S (2007) Rezension von Nora Markus: Die Zulässigkeit der Sectio auf Wunsch 2005. Spekulum (2):26 (Österreichische gynäkologische Zeitschrift)

3. Berg D (2001) Die geplante Geburt – Kaiserschnitt auf Wunsch. In: Arbeitskreis „Ärzte und Juristen“ am 23. und 24. März 2001 in Würzburg, S 1–10

4. Berg D (Hrsg) (2008) Absolute und relative Indikationen zur Sectio caesarea und zur Frage der sogenannten Sectio auf Wunsch. Deutsche Gesellschaft für Gynäkologie und Geburtshilfe (DGGG), Arbeitsgemeinschaft Medizinrecht (AG MedR), Stand August 2008, AWMF 015/054. S 1

5. Bergdolt K (Hrsg) (1998) Ethik und Klinik, Kölner Vorträge zur medizinischen Ethik. Biermann, Zülpich

Cited by 2 articles. 订阅此论文施引文献订阅此论文施引文献，注册后可以免费订阅5篇论文的施引文献，订阅后可以查看论文全部施引文献

1. Informal coercion during childbirth: risk factors and prevalence estimates from a nationwide survey of women in Switzerland;BMC Pregnancy and Childbirth;2021-05-10

2. Informal coercion during childbirth: risk factors and prevalence estimates from a nationwide survey among women in Switzerland;2020-10-20