1. Erst vor kurzem hat sich auch die Tagung der Gesellschaft für Rechtsvergleichung damit beschäftigt (Arbeitssitzung der Fachgruppe für vergleichendes Handels-und Wirtschaftsrecht, “Öffentliche Übernahmeangebote”, Saarbrücken, 20.9.1991, als Veröffentlichung im Erscheinen Karl Kreuzer (Hrsg.), 1992), und allein in einer Zeitschrift sind innerhalb der letzten zwei Jahre dreizehn einschlägige Beiträge erschienen: Hommelhoff, P./ Kleindiek, D., Takeover-Richtlinie und Konzernrecht, AG 1990, 106 ff, Schneider, U.H., Gesetzliches Verbot für Stimmrechtsbeschränkungen bei der Aktiengesellschaft?, AG 1990, 56 ff, Adams, M., Höchststimmrechte, Mehrfachstimmrechte und sonstige wundersame Hindernisse auf dem Markt für Unternehmenskontrolle, AG 1990, 63 ff, Trockels, F., “Business Judgement Rule” und “CorporateTake-overs”, AG 1990, 139 ff, Baums, Th., Höchststimmrechte, AG 1990, 221 ff, Adams, M., Was spricht gegen eine unbehinderte Übertragbarkeit der in Unternehmen gebundenen Ressourcen durch ihre Eigentümer?, AG 1990, 243 ff, Mertens, H.-J., Förderung von, Schutz vor, Zwang zu Übernahmeangeboten?, AG 1990, 252 ff, Liebs, R., Zur Diskussion gestellt: Abschaffung des Höchststimmrechts mit Hilfe des Vollmachtstimmrechts?, AG 1990, 297 ff, Paefgen, T.C., Alle Macht dem Management, AG 1991, 41 ff, Pellens, B., Ad-hoc-Publizitätspflicht des Managements börsennotierter Unternehmen nach § 44a BörsG, AG 1991, 62 ff, Zöllner, W./ Noack, U., One share — one vote?, AG 1991, 117 ff, Paefgen, T.C., Kein Gift ohne Gegengift: Sortimentserweiterung in der Bereitschaftsapotheke gegen idiosynkratische Unternehmenskontrollwechsel, AG 1991, 189 ff, Otto, H.-J., Gebundene Aktien: Vertragliche Beschränkungen der Ausübung und Übertragbarkeit von Mitgliedschaftsrechten zugunsten der AG, AG 1991, 369 ff.
2. Hier stand allerdings im letzten Jahr die Schmalenbach-Tagung im Zeichen dieser Thematik (Sieben, G./ Stein, H.-G. (Hrsg.), Unternehmensakquisitionen — Strategien und Abwehrstrategien, 1992), und die Zahl entsprechender Veröffentlichungen nimmt zu: Berg, H./ Müller, J., “Unfriendly Takeovers” — Ursachen, Formen und Wettbewerbswirkungen, WISU 1990, 647 ff, Tichy, G., Die wissenschaftliche Aufarbeitung der Merger-Mania, Kyklos 1990, 437 ff, v.Thadden, E.-L., On the Efficiency of the Market for Corporate Control, Kyklos 1990, 635 ff, Nick, A., Die Regelung öffentlicher Übernahmeangebote, ZfB 1991, 859 ff, Ruhnke, K., Unternehmensbewertung: Ermittlung der Preisobergrenze bei strategisch motivierten Akquisitionen, DB 1991, 1889 ff, Schwegmann, V./Pfaffenberger, W.C., Abwehrma nahmen der Verwaltung gegen feindliche Übernahmeangebote, DBW 1991, 561 ff, Eymann, A./ Menichetti, M.J., Die Regelung des Marktes für Unternehmen in den Europäischen Gemeinschaften, ZfbF, 1991, 1071 ff, Gröner, H. (Hrsg.), Der Markt für Unternehmenskontrollen, 1992.
3. Kübier, F./ Schmidt, R.H., Gesellschaftsrecht und Konzentration, 1988, S.71, Hopt, K.J., Übernahmeangebote im europäischen Recht, in: Löwisch, M./ Schmidt-Leithoff, Ch./ Schmiedel, B. (Hrsg.), FS F. Rittner, 1991, S.187 ff (188).
4. Die damalige Diskussion führten unter anderem Asquith, P., Merger Bids, Uncertainty, and Stockholder Returns, J.Fin.Econ.1983, 121 ff, Bebchuk, L., The case for Facilitating Competing Tender Offers, Harv.L.Rev.1982, 28 ff, Bradley, M., Interfirm Tender Offers and the Market for Corporate Control, J.Bus. 1980, 345 ff, Brudney, V., Equal Treatment of Shareholders in Corporate Distributions and Reorganizations, Calif.L.Rev. 1983, 1114 ff, Coffee, J.C., Regulating the Market for Corporate Control, Colum.L.Rev. 1984, 1145 ff, Easterbrook, F.H./Fischel, D.R., Corporate Control Transactions, Yale L.J.1982, 698 ff, Grossman, S.J./Hart, O.D., Takeover Bids, the Free Rider Problem, and the Theory of the Corporation, Bell J.Econ.1980, 42 ff, Jarrell, G.A./ Bradley, M., The Economic Effects of Federal and State Regulations of Cash Tender Offers, J.L.E. 1980, 371 ff, Jensen, M.C., Takeovers: Their Causes and Consequences, J.Econ.Persp. 1988, 21 ff, Lowenstein, L., Pruning Deadwood in Hostile Takeovers, Colum.L.Rev. 1983, 249 ff.
5. Der Blick richtet sich wohl deshalb immer noch auf die US-take-over-Szene, vgl. etwa Paefgen, T.C., AG 1991, 41 ff, weil dort erheblich mehr Fälle zu studieren sind und sich auch die rechtlichen Regelungen in einem fortgeschritteneren Stadium zu befinden scheinen.