Effekte einer Classroom-Management-Intervention in unterschiedlichen Lehrformaten (Präsenz, Online, Hybrid) zur Vorbereitung auf das Allgemeine Schulpraktikum

Author:

Uhde GesaORCID,Thies BarbaraORCID

Abstract

ZusammenfassungZur Vorbereitung auf ihr Schulpraktikum absolvieren Bachelorstudierende eine Classroom-Management-Veranstaltung (Präsenztraining, Onlineliteraturkurs), welche aufgrund positiver Evaluationen als Pflichtelement etabliert wurde. Pandemiebedingt wurde im Wintersemester 2020/21 zusätzlich ein Hybridtraining konzipiert und durchgeführt. Die vorliegende Studie evaluiert die Effekte der CM-Veranstaltung in drei unterschiedlichen Lehrformaten (Präsenztraining, Onlineliteraturkurs, Hybridtraining) auf das selbsteingeschätzte Wissen zum CM, die selbsteingeschätzten CM-Kompetenzen und die Lehrkraft-Selbstwirksamkeitserwartung. Teilnehmende aller Lehrformate weisen zum Post-Messzeitpunkt höhere Werte in nahezu allen untersuchten Bereichen auf. Sowohl die Präsenz- als auch die Hybridtrainingsgruppe ist der Onlineliteraturkursgruppe in nahezu allen Wissensbereichen überlegen. Bezogen auf die Lehrkraft-Selbstwirksamkeitserwartung erwies sich das Präsenztrainingsformat sowohl dem Onlineliteraturkurs als auch dem Hybridtrainingsformat gegenüber als wirksamer. Für die selbsteingeschätzten CM-Kompetenzen weist das Präsenztrainingsformat nur gegenüber dem Onlineliterurkurs in fünf der neun untersuchten Kompetenzbereiche günstigere Werte nach der Intervention auf.Die Ergebnisse zeigen die Wirksamkeit aller drei untersuchten Lehrformate mit deutlichen Hinweisen auf die Überlegenheit des Präsenztrainingsformats.

Funder

Bundesministerium für Bildung und Forschung

Technische Universität Braunschweig

Publisher

Springer Science and Business Media LLC

Reference64 articles.

1. Almahasees, Z., Mohsen, K., & Amin, M. O. (2021). Faculty’s and students’ perceptions of online learning during COVID-19. Frontiers in Education, 6, 638470. https://doi.org/10.3389/feduc.2021.638470.

2. Atici, M. (2007). A small-scale study on student teachers’ perceptions of classroom management and methods for dealing with misbehaviour. Emotional and Behavioural Difficulties, 12(1), 15–27. https://doi.org/10.1080/13632750601135881.

3. Bandura, A. (1986). Social foundations of thought and action. A social cognitive theory. Prentice-Hall.

4. Bandura, A. (1995). Self-efficacy in changing societies. Cambridge University Press.

5. Baumert, J., & Kunter, M. (2011). Das Kompetenzmodell von COACTIV. In M. Kunter, J. Baumert, W. Blum, U. Klusmann, S. Krauss & M. Neubrand (Hrsg.), Professionelle Kompetenz von Lehrkräften: Ergebnisse des Forschungsprogramms COACTIV (S. 29–53). Waxmann.

同舟云学术

1.学者识别学者识别

2.学术分析学术分析

3.人才评估人才评估

"同舟云学术"是以全球学者为主线,采集、加工和组织学术论文而形成的新型学术文献查询和分析系统,可以对全球学者进行文献检索和人才价值评估。用户可以通过关注某些学科领域的顶尖人物而持续追踪该领域的学科进展和研究前沿。经过近期的数据扩容,当前同舟云学术共收录了国内外主流学术期刊6万余种,收集的期刊论文及会议论文总量共计约1.5亿篇,并以每天添加12000余篇中外论文的速度递增。我们也可以为用户提供个性化、定制化的学者数据。欢迎来电咨询!咨询电话:010-8811{复制后删除}0370

www.globalauthorid.com

TOP

Copyright © 2019-2024 北京同舟云网络信息技术有限公司
京公网安备11010802033243号  京ICP备18003416号-3