Professionelle polizeiliche Kommunikation: sich verstehen

Author:

Staller Mario S.ORCID,Koerner SwenORCID,Zaiser Benjamin

Abstract

ZusammenfassungAuch wenn, einem Bonmot Watzlawicks folgend, nicht nicht kommuniziert werden kann, kann Kommunikation gleichwohl mehr oder weniger viel Aufmerksamkeit zuteilwerden. In den modernen Sozialwissenschaften ist Kommunikation längst theoretisch und empirisch zum Schlüsselelement komplexitätsangemessener Beschreibungen und Erklärungen moderner Gesellschaftsvollzüge avanciert. In der modernen Polizeiarbeit hat der aktuelle Wissensbestand zur Kommunikation diesen Anspruch noch nicht erreicht. Der Beitrag setzt hier an, indem er polizeiliche Kommunikation als zentrales Medium von Polizei-Bürger*innen-Interaktionen pragmatistisch modelliert. Demensprechend hat die Polizei in ihrer Kommunikation dem der Öffentlichkeit geschuldeten Maß an Professionalität gerecht zu werden. Diese, so unser zentrales Argument, zeigt sich als Kontrolle durch Einsicht in potenziell „blinde Flecken“ polizeilicher Kommunikation.

Funder

Hochschule für Polizei und öffentliche Verwaltung Nordrhein-Westfalen

Publisher

Springer Science and Business Media LLC

Subject

Law,Psychiatry and Mental health,Applied Psychology

Reference76 articles.

1. Abdul-Rahman L, Grau HE, Klaus L, Singelnstein T (2020) Rassismus und Diskriminierungserfahrungen im Kontext polizeilicher Gewaltausübung. Zweiter Zwischenbericht zum Forschungsprojekt „Körperverletzung im Amt durch Polizeibeamt*innen“ (KviAPol). Ruhr-Universität Bochum, Bochum

2. Behr R (2018) „Die Polizei muss ... an Robustheit deutlich zulegen“: Zur Renaisssance aggressiver Maskulinität in der Polizei. In: Loik D (Hrsg) Kritik der Polizei. Campus, Frankfurt/M., S 165–180

3. Behr R (2019) Verdacht und Vorurteil. Die polizeiliche Konstruktion der „gefährlichen Fremden“. In: Howe C, Ostermeier L (Hrsg) Polizei und Gesellschaft – Transdisziplinäre Perspektiven zu Methoden, Theorie und Empirie reflexiver Polizeiforschung, Bd. 3. Springer VS, Wiesbaden, S 17–45 https://doi.org/10.1007/978-3-658-22382-3_2

4. Belina B, Wehrheim J (2011) „Gefahrengebiete“ – Durch die Abstraktion vom Sozialen zur Reproduktion gesellschaftlicher Strukturen. SozProb 22(2):207–230

5. Bennell C, Alpert G, Andersen JP, Arpaia J, Huhta J, Kahn KB, Khanizadeh A, McCarthy M, McLean K, Mitchell RJ, Nieuwenhuys A, Palmer A, White MD (2021) Advancing police use of force research and practice: urgent issues and prospects. Legal Criminol Psychol. https://doi.org/10.1111/lcrp.12191

Cited by 7 articles. 订阅此论文施引文献 订阅此论文施引文献,注册后可以免费订阅5篇论文的施引文献,订阅后可以查看论文全部施引文献

同舟云学术

1.学者识别学者识别

2.学术分析学术分析

3.人才评估人才评估

"同舟云学术"是以全球学者为主线,采集、加工和组织学术论文而形成的新型学术文献查询和分析系统,可以对全球学者进行文献检索和人才价值评估。用户可以通过关注某些学科领域的顶尖人物而持续追踪该领域的学科进展和研究前沿。经过近期的数据扩容,当前同舟云学术共收录了国内外主流学术期刊6万余种,收集的期刊论文及会议论文总量共计约1.5亿篇,并以每天添加12000余篇中外论文的速度递增。我们也可以为用户提供个性化、定制化的学者数据。欢迎来电咨询!咨询电话:010-8811{复制后删除}0370

www.globalauthorid.com

TOP

Copyright © 2019-2024 北京同舟云网络信息技术有限公司
京公网安备11010802033243号  京ICP备18003416号-3