Außer Spesen nichts gewesen?

Author:

Oetzmann von Sochaczewski ChristinaORCID,Katzer DavidORCID,Ganschow RainerORCID,Muensterer Oliver J.ORCID

Abstract

Zusammenfassung Hintergrund Verschiedentlich wurde die abnehmende Veröffentlichungsquote eingereichter Kongressbeiträge in der deutschen Kindermedizin bemängelt. Fragestellung Die Autoren evaluierten, ob die Veröffentlichungsquote der Kongressbeiträge der Jahrestagung der Deutschen Gesellschaft für Kinder- und Jugendmedizin (DGKJ) und der Herbsttagung der Deutschen Gesellschaft für Kinderchirurgie (DGKCH) in den letzten Jahren abgenommen hat, und welche Faktoren mit einer erfolgreichen Veröffentlichung assoziiert sind. Material und Methoden Dazu prüften die Autoren alle in den Jahren 2018–2020 angenommenen Kongressbeiträge auf eine anschließende Veröffentlichung. Damit zusammenhängende Faktoren wurden mittels logistischer Regression anhand präspezifizierter unabhängiger Variablen geprüft. Ergebnisse Die Veröffentlichungsquote der Jahrestagung der DGKJ betrug 40 % (116/290) und der Herbsttagung der DGKCH 42 % (29/69). Verglichen mit der Referenzkategorie der Fallvorstellung war eine Veröffentlichung bei klinischen Studien (adjustiertes Chancenverhältnis 9,3; 95 %-Konfidenzintervall: 5,1–17; p < 0,001) oder bei experimentellen Studien (adjustiertes Chancenverhältnis 23; 95 %-Konfidenzintervall: 4,4–122; p < 0,001) häufiger. Keine Rolle spielte die Art der Präsentation (freier Vortrag gegenüber Posterpräsentation). Der mediane Abstand zwischen Kongressvortrag und Veröffentlichung, unter Ausschluss von 35 vorher veröffentlichten Arbeiten, betrug 434 Tage (Interquartilsabstand: 219–708). Die 145 veröffentlichten Arbeiten erschienen in 96 verschiedenen Zeitschriften, davon war ein Fünftel auf Deutsch verfasst. Diskussion Die Veröffentlichungsquote der untersuchten Kongresse liegt mit 40 % höher als erwartet. Die relativ hohe Quote an deutschsprachigen Arbeiten weist auf einen Bedarf an nationalen Zeitschriften hin.

Funder

Universitätsklinikum Bonn

Publisher

Springer Science and Business Media LLC

Subject

Surgery,Pediatrics, Perinatology and Child Health

同舟云学术

1.学者识别学者识别

2.学术分析学术分析

3.人才评估人才评估

"同舟云学术"是以全球学者为主线,采集、加工和组织学术论文而形成的新型学术文献查询和分析系统,可以对全球学者进行文献检索和人才价值评估。用户可以通过关注某些学科领域的顶尖人物而持续追踪该领域的学科进展和研究前沿。经过近期的数据扩容,当前同舟云学术共收录了国内外主流学术期刊6万余种,收集的期刊论文及会议论文总量共计约1.5亿篇,并以每天添加12000余篇中外论文的速度递增。我们也可以为用户提供个性化、定制化的学者数据。欢迎来电咨询!咨询电话:010-8811{复制后删除}0370

www.globalauthorid.com

TOP

Copyright © 2019-2024 北京同舟云网络信息技术有限公司
京公网安备11010802033243号  京ICP备18003416号-3