Author:
Nahar-van Venrooij Lenny M. W.,Timmers Janine
Abstract
SamenvattingSteeds meer instellingen passen het door Huber en collega’s geïntroduceerde brede en dynamische concept van gezondheid ‘de mogelijkheid je aan te passen en eigen regie te voeren’ toe. Dit wordt ook wel Positieve Gezondheid genoemd. Hierdoor ontstond de behoefte om de impact van werken vanuit dit concept te meten. Er is hiervoor echter nog geen gevalideerd meetinstrument beschikbaar. Om dit hiaat te overbruggen werden in het Jeroen Bosch Ziekenhuis aanbevelingen voor onderzoekers opgesteld, die in dit artikel worden beschreven. Idealiter wordt het mixed-methods-onderzoeksontwerp ingezet, met als uitkomstmaten aspecten van ervaren gezondheid in brede zin en persoonsgerichte zorg.
Publisher
Springer Science and Business Media LLC
Reference10 articles.
1. Huber M, Knottnerus JA, Green L, Horst H van der, Jadad AR, Kromhout D, et al. How should we define health? BMJ. 2011;343:d4163.
2. Huber M, Vliet M van, Giezenberg M, Winkens B, Heerkens Y, Dagnelie PC, et al. Towards a ‘patient-centred’ operationalisation of the new dynamic concept of health: a mixed methods study. Bmj Open. 2016;6(1):e10091.
3. Lemmens L, Bruin S de, Beijer M, Hendrikx R, Baan C. Het gebruik van brede gezondheidsconcepten, inspirerend en uitdagend voor de praktijk. Bilthoven: Rijksinstituut voor Volksgezondheid en Milieu; 2019.
4. Prinsen CAC, Terwee CB. Measuring positive health: for now, a bridge too far. Public Health. 2019;170:70–7.
5. Doornenbal BM, Vos RC, Vliet M van, Kiefte-De JJC, Akker-van Marle ME van den. Measuring positive health: concurrent and factorial validity based on a representative Dutch sample. Health Soc Care Community. 2021. https://pubmed.ncbi.nlm.nih.gov/34791738/. Geraadpleegd op: 14 februari 2022.