Organisationsgesellschaft neu gedacht: Vom Archetyp zu neuen Formen der Organisation

Author:

Arnold Nadine,Hasse RaimundORCID,Mormann Hannah

Abstract

ZusammenfassungWährend die Organisationssoziologie vornehmlich auf die Analyse von Organisationen und zwischenorganisatorischen Arrangements konzentriert ist, finden wir in verschiedenen anderen Teilgebieten der Soziologie die Einschätzung, dass die Rolle von Organisationen hinsichtlich ihrer gesellschaftlichen Effekte oftmals nur unzureichend reflektiert wird. Dieser Beitrag zielt darauf ab, konzeptionelle Voraussetzungen zur Überwindung dieser Situation zu schaffen. In Abschn. 2 wird auf das Konzept der Organisationsgesellschaft rekurriert, so wie es in der zweiten Hälfte des 20. Jahrhunderts entwickelt worden ist. Als gemeinsames Problem dieser Forschungsbeiträge wird identifiziert, dass sie sich auf eine bestimmte – hier als Archetyp bezeichnete – Organisationsform beziehen, deren Dominanz im 21. Jahrhundert fragwürdig geworden ist. In Abschn. 3 wird deshalb vorgeschlagen, neue Organisationsformen einzubeziehen. Insbesondere wird auf Hyper-Organisation, partielle Organisation und Plattform-Organisation eingegangen. Es werden zwei Schwachpunkte dieser Konzepte identifiziert: Erstens suggerieren die entsprechenden Beiträge eine Ersetzung des Archetyps und vernachlässigen zudem andere neuartige Organisationsformen; zweitens beziehen sie gesellschaftliche Voraussetzungen und Folgen nur selektiv ein. Abschließend werden Perspektiven zur Überwindung dieser gravierenden Schwachstellen diskutiert.

Funder

University of Luzern

Publisher

Springer Science and Business Media LLC

Subject

Sociology and Political Science,Social Psychology

Reference82 articles.

1. Abrahamson, Eric. 1991. Managerial Fads and Fashions: The Diffusion and Rejection of Innovations. Academy of Management Review 16:586–612.

2. Acquier, Aurélien. 2018. Uberization Meets Organizational Theory: Platform Capitalism and the Rebirth of the Putting-Out System. In The Cambridge Handbook of the Law of the Sharing Economy, Cambridge Law Handbooks, Hrsg. Nestor M. Davidson, Michèle Finck, und Nestor M. Davidson, 13–26. Cambridge: Cambridge University Press.

3. Ahrne, Göran, und Nils Brunsson. 2019. Organization Outside Organizations: The Abundance of Partial Organization in Social Life. Cambridge: Cambridge University Press.

4. Ahrne, Göran, Patrik Aspers und Nils Brunsson. 2015. The Organization of Markets. Organization Studies 36:7–27.

5. Allmendinger, Jutta, und Thomas Hinz. 2002. Perspektiven der Organisationssoziologie. In Organisationssoziologie. Sonderband 42 der Kölner Zeitschrift für Soziologie und Sozialpsychologie, Hrsg. Jutta Allmendinger und Thomas Hinz, 42:9–28. Opladen: Westdeutscher Verlag.

Cited by 13 articles. 订阅此论文施引文献 订阅此论文施引文献,注册后可以免费订阅5篇论文的施引文献,订阅后可以查看论文全部施引文献

1. Conducting Qualitative Research in Organizations Ethically: Organizationality as a Heuristic to Identify Ethical Challenges;International Journal of Qualitative Methods;2024-01

2. The Organization of Digital Platforms;Zeitschrift für Soziologie;2023-06-02

3. A Platform for Debating the Role of Organization in, for, and Throughout Society;Journal of Organizational Sociology;2023-04-01

4. Ausblick: Verstehen, Erkennen und Unterscheiden;Soziologie der Unternehmung;2023

5. Genossenschaften;Handbuch Organisationstypen;2023

同舟云学术

1.学者识别学者识别

2.学术分析学术分析

3.人才评估人才评估

"同舟云学术"是以全球学者为主线,采集、加工和组织学术论文而形成的新型学术文献查询和分析系统,可以对全球学者进行文献检索和人才价值评估。用户可以通过关注某些学科领域的顶尖人物而持续追踪该领域的学科进展和研究前沿。经过近期的数据扩容,当前同舟云学术共收录了国内外主流学术期刊6万余种,收集的期刊论文及会议论文总量共计约1.5亿篇,并以每天添加12000余篇中外论文的速度递增。我们也可以为用户提供个性化、定制化的学者数据。欢迎来电咨询!咨询电话:010-8811{复制后删除}0370

www.globalauthorid.com

TOP

Copyright © 2019-2024 北京同舟云网络信息技术有限公司
京公网安备11010802033243号  京ICP备18003416号-3