Klassikerdämmerung. 100 Jahre Max Weber im Kontext der Soziologiegeschichte und des aktuellen Zustandes unserer Disziplin

Author:

Schwinn Thomas

Abstract

ZusammenfassungWo steht die Max-Weber-Forschung 100 Jahre nach seinem Tod? Es werden verschiedene Phasen der Rezeption nachgezeichnet. Die Geschichte der Rezeption Webers spiegelt zugleich die Soziologiegeschichte. Zunächst lassen sich verschiedene Arten unterscheiden, wie man sich zu einem Klassiker verhalten kann, die alle im Umgang mit Weber identifizierbar sind (1). In den Jahrzehnten unmittelbar nach seinem Tod zeichnete sich nicht ab, dass er zu einem der bedeutendsten Autoren unserer Disziplin werden sollte. Schlüsselpersonen und Schlüsselereignisse waren entscheidend (2). In der zweiten Phase ab den späten 1960er-Jahren kommt es international zu einer Institutionalisierung der Weber-Forschung (3). Wie lässt sich die aktuelle Phase, beginnend mit den 1990er-Jahren, charakterisieren? Der Artikel unterbreitet hierzu einen Vorschlag, der die Rezeption Webers in den aktuellen Zustand der Soziologie einbettet (4). Befinden wir uns heute in einer Phase der Klassikerdämmerung?

Funder

Ruprecht-Karls-Universität Heidelberg

Publisher

Springer Science and Business Media LLC

Subject

Sociology and Political Science,Social Psychology

Reference168 articles.

1. Abbott, Andrew. 2010. On Writing the Social Process. http://wwwhomes.uni-bielefeld.de/bghs/dokumente/ABBOTTBIEL.pdf.

2. Adair-Toteff, Christopher. 2014. Max Weber: ‚A Source of Endless Fascination’. Sociology 48:186–191.

3. Albert, Gert, Agathe Bienfait, Steffen Sigmund und Claus Wendt (Hrsg.). 2003. Das Weber-Paradigma. Studien zur Weiterentwicklung von Max Webers Forschungsprogramm. Tübingen: Mohr Siebeck.

4. Alexander, Jeffrey C. 1983. Theoretical Logic in Sociology. Volume Three: The Classical Attempt at Theoretical Synthesis: Max Weber. Berkeley/Los Angeles: University of California Press.

5. Alexander, Jeffrey C. 1987. The Centrality of the Classics. In Social Theory Today, Hrsg. Anthony Giddens und Jonathan H. Turner, 11–57. Oxford: Polity Press.

Cited by 9 articles. 订阅此论文施引文献 订阅此论文施引文献,注册后可以免费订阅5篇论文的施引文献,订阅后可以查看论文全部施引文献

1. Changes in global and Russian theoretical sociology;Sotsiologicheskie issledovaniya;2024-09-07

2. Der andere Weber in der „Deutschen Geschichte“ Thomas Nipperdeys Rezeption Max Webers als Heuristik des Konflikts;Historische Zeitschrift;2024-06-01

3. The German Paretos;Revue européenne des sciences sociales;2023-12-31

4. Cavalli, Weber e la formazione dei sociologi sui testi classici;SocietàMutamentoPolitica;2023-03-27

5. La rivoluzione del mondo;2023

同舟云学术

1.学者识别学者识别

2.学术分析学术分析

3.人才评估人才评估

"同舟云学术"是以全球学者为主线,采集、加工和组织学术论文而形成的新型学术文献查询和分析系统,可以对全球学者进行文献检索和人才价值评估。用户可以通过关注某些学科领域的顶尖人物而持续追踪该领域的学科进展和研究前沿。经过近期的数据扩容,当前同舟云学术共收录了国内外主流学术期刊6万余种,收集的期刊论文及会议论文总量共计约1.5亿篇,并以每天添加12000余篇中外论文的速度递增。我们也可以为用户提供个性化、定制化的学者数据。欢迎来电咨询!咨询电话:010-8811{复制后删除}0370

www.globalauthorid.com

TOP

Copyright © 2019-2024 北京同舟云网络信息技术有限公司
京公网安备11010802033243号  京ICP备18003416号-3