Vergleichsverbot? Bevölkerungsstatistiken und die Frage der Vergleichbarkeit in den deutschen Kolonien (1885–1914)

Author:

Renard Léa

Abstract

ZusammenfassungDer Beitrag untersucht das Verhältnis von statistischen Klassifikationen und Vergleichen in deutschen Kolonialstatistiken zwischen 1885 und 1914 und geht der Frage nach, welche Bedeutung und welche Ausprägungen dem Vergleich in Bezug auf Raum und Bevölkerung in kolonialen Statistiken zukamen. Ziel ist, den Blick für Methoden und Kategorien der statistischen Praxis im imperialen Kontext zu schärfen. Die Ergebnisse zeigen, dass der statistischen Beobachtung der Kolonien eine territoriale Grundunterscheidung zwischen Metropole und Kolonien zugrunde lag, die in unterschiedlichen Methoden mündete. Diese territoriale und methodologische Spaltung war mit einer grundsätzlichen Unvergleichbarkeit zwischen kolonisierter Bevölkerung und Kolonisierenden gekoppelt, so die These des Beitrags.

Funder

Freie Universität Berlin

Publisher

Springer Science and Business Media LLC

Subject

Sociology and Political Science,Social Psychology

Reference100 articles.

1. Aguilera, Mathieu. 2017. L’ingénieur, les capitaines et les planteurs: Le recensement de la Siempre Fiel Isla de Cuba (1825–1842). Entre savoirs locaux et préoccupations impériales. Histoire & Mesure 32(1):9–52.

2. Bayly, Christopher A. 1996. Empire and Information. Intelligence Gathering and Social Communication in India, 1780–1870. Cambridge: Cambridge University Press.

3. Behrisch, Lars. 2006. Vermessen, Zählen, Berechnen. Die politische Ordnung des Raums im 18. Jahrhundert. Frankfurt a. M.: Campus.

4. Behrisch, Lars. 2016. Die Berechnung der Glückseligkeit. Statistik und Politik in Deutschland und Frankreich im späten Ancien Régime. Ostfildern: Thorbecke Verlag.

5. Benton, Lauren. 2009. A Search for Sovereignty. Law and Geography in European Empires, 1400–1900. Cambridge: Cambridge University Press.

Cited by 4 articles. 订阅此论文施引文献 订阅此论文施引文献,注册后可以免费订阅5篇论文的施引文献,订阅后可以查看论文全部施引文献

1. Research with Subsymbolic AI;KI-Kritik / AI Critique;2023-11-02

2. Estimating forced labour: from a legal category to a statistical category for international political campaigns;International Review of Sociology;2023-09-02

3. Formative encounters: Colonial data collection on land and law in German Micronesia;Science in Context;2021-12

4. Vergleichende Soziologie, kritischer Realismus und Reflexivität;KZfSS Kölner Zeitschrift für Soziologie und Sozialpsychologie;2021-04-26

同舟云学术

1.学者识别学者识别

2.学术分析学术分析

3.人才评估人才评估

"同舟云学术"是以全球学者为主线,采集、加工和组织学术论文而形成的新型学术文献查询和分析系统,可以对全球学者进行文献检索和人才价值评估。用户可以通过关注某些学科领域的顶尖人物而持续追踪该领域的学科进展和研究前沿。经过近期的数据扩容,当前同舟云学术共收录了国内外主流学术期刊6万余种,收集的期刊论文及会议论文总量共计约1.5亿篇,并以每天添加12000余篇中外论文的速度递增。我们也可以为用户提供个性化、定制化的学者数据。欢迎来电咨询!咨询电话:010-8811{复制后删除}0370

www.globalauthorid.com

TOP

Copyright © 2019-2024 北京同舟云网络信息技术有限公司
京公网安备11010802033243号  京ICP备18003416号-3