Ethische Entscheidungen in zunehmend ökonomisierten Krankenhäusern

Author:

Alkatout IbrahimORCID,Strack Micha,Maass Nicolai,Boos Margarete,Hopf Norbert

Abstract

ZusammenfassungWerden durch die Ökonomisierung des deutschen Gesundheitssystems medizinische Werte in den Hintergrund gedrängt? Im Rahmen einer Vignettenstudie wurde der Fall einer Verlängerung der Verweildauer einer älteren, noch nicht gänzlich genesenen Patientin vorgestellt. Zunächst sollte über die Verweildauer entschieden werden. Ergänzend hierzu wurde die Relevanz der medizinischen Richtigkeit, Einfühlvermögen für die Patientin und Identifikation mit dem Klinikum erhoben. Die Teilnehmenden (N = 1239) schreiben den Entscheidern die medizinische Korrektheit als wichtigstes Kriterium zu, gefolgt vom Einfühlungsvermögen. Je universalistischer die Werte der befragten Person, umso eher befürwortet sie ein verlängertes Verweilen der Patientin im Krankenhaus. Je sicherheitsorientierter, je weniger tolerant und weniger prosozial, umso eher würde vorzeitig entlassen. Insbesondere fürchten Studierende eine verfrühte Entlassung durch die Entscheidungen des Chefarztes. Dies ist jedoch als unbegründet zu werten. Aus den Zuschreibungen lässt sich interpretieren, dass sich ÄrztInnen im Laufe ihrer Ausbildung eine medizinethisch basierte, deontologisch fundierte Entscheidungsautonomie aneignen, die sich im Einzelfall auch aktuellen Regeln widersetzen kann.

Publisher

Springer Science and Business Media LLC

Subject

General Medicine

Reference21 articles.

1. Alkatout I. Communicative and ethical aspects of physician-patient relationship in extreme situations. Wien Medizinische Wochenschrift. 2015;165(23–24:491–8.

2. Heyers J. Prädiktive Gesundheitsinformationen – Persönlichkeitsrechte und Drittinteressen. Medizinrecht. 2009;27:507–12.

3. Flintrop J. Krankenhäuser zwischen Medizin und Ökonomie – Die Suche nach dem richtigen Maß. Dtsch Arztebl. 2014;111(45):A1929–A31.

4. Nationaler Kompetenzbasierter Lernzielkatalog Medizin (NKLM) [database on the Internet]. MFT Medizinischer Fakultätentag der Bundesrepublik Deutschland e. V. 2015. Available from: http://www.nklm.de/files/nklm_final_2015-07-03.pdf.

5. Strack M, Gennerich C, Warum Werte HN. In: Witte E Ed Sozialpsychologie Werte Lengerich: Pabst;. 2008;p:90–130.

同舟云学术

1.学者识别学者识别

2.学术分析学术分析

3.人才评估人才评估

"同舟云学术"是以全球学者为主线,采集、加工和组织学术论文而形成的新型学术文献查询和分析系统,可以对全球学者进行文献检索和人才价值评估。用户可以通过关注某些学科领域的顶尖人物而持续追踪该领域的学科进展和研究前沿。经过近期的数据扩容,当前同舟云学术共收录了国内外主流学术期刊6万余种,收集的期刊论文及会议论文总量共计约1.5亿篇,并以每天添加12000余篇中外论文的速度递增。我们也可以为用户提供个性化、定制化的学者数据。欢迎来电咨询!咨询电话:010-8811{复制后删除}0370

www.globalauthorid.com

TOP

Copyright © 2019-2024 北京同舟云网络信息技术有限公司
京公网安备11010802033243号  京ICP备18003416号-3