1. Ubthoff, Berlin. Klin. Wochenschrift 1897, S. 461.
2. Geringe Abweichungen von vorher mitgetheilten Zahlen dürften der zeitlichen Differenz der Messungen ihre Entstehung verdanken.
3. Schulz, Tumor der Gl. pinealis, Neurolog. Centralblatt 1886. S. 439 stellt 8 Fälle zusammen. Weitere Fälle theilten mit Daly (A case of tumor of the pineal gland, Brain 87), Zeuner (Neurolog. Centralblatt 1893 S. 308) und Kny (ebendort, 1889 S. 281).
4. Vgl. E. Schütte, Die pathologische Anatomie der Akromegalie (Referat), Centralblatt f. allg. Pathologie 1898, No. 14, 15.