Umgang mit Desinfektionsmitteln in Kleinbetrieben ausgewählter Branchen in Gesundheitsdienst und Wohlfahrtspflege

Author:

Michaelis Martina,Anhäuser Lea,Gerding Johannes,Nienhaus Albert,Stößel Ulrich

Abstract

Zusammenfassung Hintergrund und Fragestellung Die Desinfektion von Händen, Flächen und ggf. Arbeitsmitteln war insbesondere in Betrieben des Gesundheitsdienstes und der Wohlfahrtspflege schon immer wichtig und wurde seit Beginn der SARS-CoV-2-Pandemie noch wichtiger. Der Umgang mit Desinfektionsmitteln birgt auf der anderen Seite auch Gesundheitsgefahren. Insbesondere Klein- und Kleinstunternehmen (KKU) gelten hinsichtlich formaler Arbeitsschutzkriterien als schlechter aufgestellt als größere Betriebe. Zu unserer Hauptforschungsfrage „Wie wird in KKU mit Desinfektionsmitteln als Gefahrstoff umgegangen?“ lagen bislang keine empirischen Ergebnisse vor, so dass wir im Frühjahr 2022 Betriebsinhabende schriftlich befragten. Material und Methoden Es wurden zufällig ausgewählte Mitgliedsbetriebe der Berufsgenossenschaft für Gesundheitsdienst und Wohlfahrtspflege (BGW) in 5 KKU-Branchen angeschrieben. Die Datenauswertung erfolgte branchenvergleichend mittels bivariater Regressionsanalysen. Ergebnisse Der Fragebogenrücklauf in therapeutischen Praxen (n = 127), Friseur- (n = 94) und Kosmetikstudios (n = 932), Kitas (n = 90) und ambulanten Pflegediensten (n = 129) war im Mittel 12 %. Eine unsachgemäße Lagerung von Desinfektionsmitteln war selten. Beim Umfüllen aus größeren Gebinden in kleinere Spender wurden in 73 % der Betriebe Schutzhandschuhe getragen und die Spenderflaschen sachgemäß gekennzeichnet. Fast immer wurden Beschäftigte zum sicheren Umgang mit Desinfektionsmitteln informiert, allerdings nur in 44 % der Betriebe durch Unterweisungen. Desinfektionspläne wurden in 82 % der Betriebe regelmäßig aktualisiert, Sicherheitsdatenblätter in 61 % verwendet und Gefährdungsbeurteilungen in 41 % durchgeführt. Fehler im Umgang mit Desinfektionsmitteln passierten aus der Sicht der Befragten nur selten. Ambulante Pflegedienste wiesen bei einigen Aspekten eine bessere Arbeitsschutzqualität auf als andere Betriebe. Diskussion Die Umsetzung von Unterweisungen und Gefährdungsbeurteilungen als Bestandteil des gesetzlich vorgeschriebenen Arbeitsschutzes ist – wie auch aus anderen Studien bekannt – in den untersuchten Betrieben defizitär, auch wenn auf der anderen Seite der sichere Umgang mit Desinfektionsmitteln in vielen KKU auf andere Weise informell thematisiert zu werden scheint. Das Gefahrstoffmanagement und der Umgang mit Desinfektionsmitteln selbst erscheinen im Großen und Ganzen unproblematisch. Limitationen: Angesichts des geringen Fragebogenrücklaufs hätte eine Verallgemeinerung der Ergebnisse vermutlich eine eher zu positive Einschätzung der Situation in der Grundgesamtheit zur Folge.

Publisher

Springer Science and Business Media LLC

Subject

Public Health, Environmental and Occupational Health

Reference30 articles.

1. baua: Bericht kompakt;S Robelski,2020

2. Sczesny C, Keindorf S, Droß P, Jasper G (2014) Kenntnisstand von Unternehmen und Beschäftigten auf dem Gebiet des Arbeits- und Gesundheitsschutzes in KMU. Bundesanstalt für Arbeitsschutz und Arbeitsmedizin, Dortmund

3. Lösch R, Amler N, Drexler H (2021) Arbeits- und Gesundheitsschutz und Betriebliches Eingliederungsmanagement in Deutschland – Ein systematisches Review zum Umsetzungsstand gesetzlicher Vorgaben. Gesundheitswesen 84(5):422–437. https://doi.org/10.1055/a-1354-6227

4. Sommer S, Backhaus N, Tisch A (2021) Aktuelle und zukünftige Herausforderungen für den Arbeitsschutz vor dem Hintergrund der Corona-Pandemie. In: Badura B, Ducki A, Schröder H, Meyer M (Hrsg) Fehlzeiten-Report 2021. Springer, Berlin, Heidelberg, S 247–264

5. Eickmann U, Knauff-Eickmann R (2017) Desinfektionsmittel im Gesundheitsdienst. Teil 1: Informationen für eine Gefährdungsbeurteilung; Teil 2: Arbeitsschutzbezogene Beurteilung von Produkten zur Flächendesinfektion, Instrumentendesinfektion sowie Hände- und Hautdesinfektion. Gefahrst Reinhalt Luft 77:103–173

同舟云学术

1.学者识别学者识别

2.学术分析学术分析

3.人才评估人才评估

"同舟云学术"是以全球学者为主线,采集、加工和组织学术论文而形成的新型学术文献查询和分析系统,可以对全球学者进行文献检索和人才价值评估。用户可以通过关注某些学科领域的顶尖人物而持续追踪该领域的学科进展和研究前沿。经过近期的数据扩容,当前同舟云学术共收录了国内外主流学术期刊6万余种,收集的期刊论文及会议论文总量共计约1.5亿篇,并以每天添加12000余篇中外论文的速度递增。我们也可以为用户提供个性化、定制化的学者数据。欢迎来电咨询!咨询电话:010-8811{复制后删除}0370

www.globalauthorid.com

TOP

Copyright © 2019-2024 北京同舟云网络信息技术有限公司
京公网安备11010802033243号  京ICP备18003416号-3