Patientenanwaltschaft und Psychiatrie

Author:

Dunkel Florian

Abstract

ZusammenfassungPatientenanwaltschaft und Psychiatrie müssen sich weiterhin um ein gegenseitiges Rollenverständnis bemühen. Beide Berufsgruppen haben bei ihrer Rolleninterpretation einen beträchtlichen Gestaltungsspielraum. Procedural Justice (PJ) und Therapeutic Jurisprudence (TJ) enthalten dafür wertvolle Grundüberlegungen, die ein entsprechendes Bewusstsein erzeugen und eine darauf bezogene selbstreflexive Haltung fördern. Nach der TJ haben sich die Professionen stets die Frage zu stellen, welche Folgen ihre Rollengestaltung im Unterbringungsverfahren aus therapeutischer Sicht für Patient:innen hat. Im Sinne der PJ können beide Berufsgruppen einen wesentlichen Beitrag dazu leisten, dass Patient:innen im Verfahren Gerechtigkeit und Fairness erleben, was entscheidend für den Therapieerfolg sein kann. Dadurch haben beide Professionen maßgeblichen Einfluss darauf, ob das Unterbringungsverfahren therapieschädlich wirkt oder therapeutisches Potenzial entfaltet.

Funder

University of Vienna

Publisher

Springer Science and Business Media LLC

Subject

Pharmaceutical Science

Reference34 articles.

1. Hammerschick W, Mayrhofer H, Fritsche A (2019) Zur Unterbringung psychisch kranker Menschen: Rechtsanwendung und Kooperationszusammenhänge. Institut für Rechts- und Kriminalsoziologie, Wien

2. Pelikan JM (1984) Besonderer Rechts- und Persönlichkeitsschutz für psychiatrische Patienten – Eine Konsequenz des Doppelcharakters der Psychiatrie. In: Eisenbach-Stangl I, Stangl W (Hrsg) Grenzen der Behandlung. Soziale Kontrolle und Psychiatrie. Westdeutscher Verlag, Opladen, S 43–50

3. Lehner O (1983) Entstehung, Absicht und Wirkung der Entmündigungsordnung 1916. In: Weinzierl E, Stadler KR (Hrsg) Schutz der Persönlichkeitsrechte am Beispiel der Behandlung von Geisteskranken 1780–1982. BMJ, Wien, S 149–196

4. Danzinger R (1985) Kritische Anmerkungen zur Rechtsreform und zur Berufsrolle des (Patienten‑)Sachwalters. Kriminalsoz Bibliogr 47/48(12):150–155

5. Windhager E (2007) 15 Jahre UbG aus der Sicht eines klinischen Psychiaters. Realität und Wünsche. iFamZ 2(2):83–83

同舟云学术

1.学者识别学者识别

2.学术分析学术分析

3.人才评估人才评估

"同舟云学术"是以全球学者为主线,采集、加工和组织学术论文而形成的新型学术文献查询和分析系统,可以对全球学者进行文献检索和人才价值评估。用户可以通过关注某些学科领域的顶尖人物而持续追踪该领域的学科进展和研究前沿。经过近期的数据扩容,当前同舟云学术共收录了国内外主流学术期刊6万余种,收集的期刊论文及会议论文总量共计约1.5亿篇,并以每天添加12000余篇中外论文的速度递增。我们也可以为用户提供个性化、定制化的学者数据。欢迎来电咨询!咨询电话:010-8811{复制后删除}0370

www.globalauthorid.com

TOP

Copyright © 2019-2024 北京同舟云网络信息技术有限公司
京公网安备11010802033243号  京ICP备18003416号-3