1. AEF. (2013a). Comment les sections 34 et 63 du CNU experiment l’évaluation individuelle des enseignants-chercheurs (Dépêche no. 187254). Paris. Retrieved from
http://www.aef.info/enseignement-recherche
.
2. AEF. (2013b). Shanghai 2013: ‘La France seule est responsable du résultat mitigé qu’elle obtient’, estime Edourad Husson (Dépêche no. 186447). Paris. Retrieved from
http://www.aef.info/enseignement-recherche
.
3. AERES. (2012a). Critères d’évaluation des entités de recherche. Le referential d’AERES. Retrieved from
http://www.aeres-evaluation.fr/content/download/17661/271795/file/R
.
4. AERES. (2012b). Critères d’identification des chercheurs et enseignantschercheurs ‘produisant en recherche et valorisation’. Retrieved from
http://rbdd.cnrs.fr/spip.php?article141
.
5. CP-CNU. (2012). Motion contre l’évaluation individuelle des enseignants-chercheurs. Retrieved from
http://evaluation.hypotheses.org/1683
.