Abstract
ZusammenfassungDiese Research Note unternimmt eine Replikation des 2022 erschienenen Artikels von Lukas Haffert The Long-Term Effects of Oppression: Prussia, Political Catholicism, and the Alternative für Deutschland und überprüft die in diesem Artikel aufgestellte These von den Langfrist-Effekten des Kulturkampfs auf heutiges Wahlverhalten katholischer Wähler und Wählerinnen. Wir bieten eine alternative Erklärung für den Befund, dass das Wahlverhalten von Katholiken bezüglich der Alternative für Deutschland regional nach ehemals preußischen und ehemals nichtpreußischen Gebiet variiert. Unsere Erklärung stellt auf die Unterschiede in der programmatisch-ideologischen Position von Bundes-CDU und Landesverbänden der Union beziehungsweise CSU in den Bundestagswahlen 2017 und 2021 ab. Wir finden empirische Evidenz im Einklang mit dieser alternativen Erklärung, während die „Kulturkampf-These“ bei näherer Überprüfung nicht bestätigt wird.
Publisher
Springer Science and Business Media LLC
Subject
Sociology and Political Science
Reference15 articles.
1. Arzheimer, Kai, und Carl C. Berning. 2019. How the Alternative for Germany (AfD) and their voters veered to the radical right, 2013–2017. Electoral Studies 60:102040.
2. Brambor, Thomas William Roberts Clark, und Matt Golder. 2006. Understanding interaction models: Improving empirical analyses. Political Analysis 14(1):36–82.
3. Bräuninger, Thomas, Marc Debus, und Jochen Müller. 2013. The programmatic development of CDU and CSU since reunification: Incentives and Constraints for changing policy positions in the German multi-level system. German Politics 21/22(2):151–171.
4. Bräuninger, Thomas, Marc Debus, Jochen Müller, und Christian Stecker. 2020. Parteienwettbewerb in den deutschen Bundesländern, 2. Aufl., Berlin: Springer.
5. IZA Discussion Paper 12584;F Colella,2019