Abstract
ZusammenfassungIn diesem Beitrag werden Präferenzen der BürgerInnen zu unterschiedlichen Reformoptionen des Wahlsystems für Bundestagswahlen untersucht. Präferenzen für eine Wahlsystemreform sind schwierig zu messen, da die Zielkonflikte zwischen unterschiedlichen Anforderungen an Wahlsysteme vielen BürgerInnen nicht bewusst sind. Daher wurde ein Online-Umfrageexperiment durchgeführt, in dem die Einstellungen zu den widersprüchlichen Anforderungen Konzentration vs. Repräsentation und Beteiligung vs. Einfachheit sowie die Rolle von parteilichen Hinweisen bei der Bewertung von Reformoptionen untersucht wurden. Die Ergebnisse zeigen, dass die BürgerInnen keine starken Präferenzen hinsichtlich Konzentration, Repräsentation, Partizipation und Einfachheit haben. Es gibt jedoch einen Effekt der Parteizugehörigkeit: UnterstützerInnen einer großen Partei befürworten konzentrierende Effekte von Wahlsystemen stärker als AnhängerInnen kleiner Parteien. Darüber hinaus unterstützen AnhängerInnen einer Partei die Reform stärker als NichtanhängerInnen, wenn die Reformoption von dieser Partei vorgeschlagen wird.
Funder
Universität Koblenz-Landau
Publisher
Springer Science and Business Media LLC
Subject
Sociology and Political Science
Reference15 articles.
1. Andeweg, Rudy B. 2009. The Netherlands: the sanctity of proportionality. In The politics of electoral systems, Hrsg. Michael Gallagher, Paul Mitchell, 491–510. Oxford, New York: Oxford University Press.
2. Balch, Georg I. 1974. Multiple indicators in survey research: the concept ‘sense of political efficacy‘. Political Methodology 1:1–43.
3. Behnke, Joachim. 2019. Nachdenken über Reformen des deutschen Wahlgesetzes. Sollte die Mehrheitswahlkomponente des Wahlsystems gestärkt werden? Politische Vierteljahresschrift 60:195–219.
4. Bräuninger, Thomas, Franz Urban Pappi, und Anna-Sophie Kurella. 2020. Ja. Die Mehrheitswahlkomponente sollte gestärkt werden. Eine Replik. Politische Vierteljahresschrift 61:1–14.
5. Gallagher, Michael. 2009. Conclusion. In The politics of electoral systems, Hrsg. Michael Gallagher, Paul Mitchell, 535–578. Oxford, New York: Oxford University Press.
Cited by
1 articles.
订阅此论文施引文献
订阅此论文施引文献，注册后可以免费订阅5篇论文的施引文献，订阅后可以查看论文全部施引文献