Abstract
ZusammenfassungIn dieser Studie wurde erstmals ein experimentelles Setting angewendet, um psychophysiologische Reaktionen auf psychoanalytische Deutungen zu messen. Ziel war es, die Praktikabilität eines experimentellen Ansatzes zur Überprüfung theoriegeleiteter Hypothesen bezüglich affektiver Reaktionen auf die Deutung zu untersuchen.Mit 20 Versuchspersonen wurde ein OPD‑2 Interview (Operationalisierte Psychodynamische Diagnostik) durchgeführt, um aus der Diagnostik der Beziehungsdynamik personalisierte Deutungen zu formulieren. Im zweiten Teil der Untersuchung wurden psychophysiologische Reaktionen auf das Lesen der Deutung mittels Biofeedback-Messung der Herzfrequenz, Hautleitfähigkeit und Atemfrequenz erhoben und mit Reaktionen auf einen neutralen Stimulus (Baseline) und einen weiteren individuellen Stimulus (Konfliktschilderung aus ihrem OPD‑2 Interview) verglichen. Der MDBF (Mehrdimensionaler Befindlichkeitsfragebogen) wurde verwendet, um selbstberichtete emotionale Reaktionen zu erfassen. Zudem wurde erhoben, ob die Deutung als zutreffend bewertetet wurde und wie diese Einschätzung mit der gemessenen Reaktion (Biofeedback, MDBF) zusammenhing. Um Einflüsse der Persönlichkeitsorganisation auf die psychophysiologische Reaktion zu untersuchen, wurde der IPO-16 (Inventar der Persönlichkeitsorganisation) verwendet.Die Analysen zeigten, dass 80 % der Proband_innen die operationalisierten Deutungen als auf sie zutreffend bewerteten. Physiologisch zeigte sich eine niedrigere Herz- und Atemfrequenz beim Lesen der Deutung im Vergleich zu den anderen Stimuli. Die selbstberichtete Stimmung wurde nach der Deutung schlechter eingeschätzt. Der Zusammenhang zwischen Atemfrequenz und selbstberichteter Stimmung war unterschiedlich, je nachdem ob die Deutung als zutreffend oder nicht-zutreffend eingeschätzt wurde. Das experimentelle Setting dieser Untersuchung erwies sich als praktikabel, um die Deutung unabhängig von anderen psychotherapeutischen Wirkmechanismen zu untersuchen. Die Ergebnisse zeigen, dass operationalisierte Deutungen zu einer messbaren emotionalen Reaktion bei 20 gesunden Versuchspersonen führten. Die Unterschiede zwischen selbstberichteten und gemessenen Reaktionen liefern Hinweise auf den Einsatz von Abwehrmechanismen.
Funder
University of Innsbruck and Medical University of Innsbruck
Publisher
Springer Science and Business Media LLC
Reference26 articles.
1. Arbeitskreis OPD (2006). Operationalisierte Psychodynamische Diagnostik OPD‑2. Bd. 1. Bern: Hogrefe.
2. Asendorpf, J. B., & Scherer, K. R. (1983). The discrepant represser: differentiation between low anxiety, high anxiety, and repression of anxiety by autonomic-facial-verbal patterns of behavior. Journal of Personality and Social Psychology, 45(6), 1334–1346.
3. Bortz, J., & Schuster, C. (2010). Statistik für Human- und Sozialwissenschaftler. Berlin: Springer.
4. Bruns, T., & Praun, N. (2002). Biofeedback: ein Handbuch für die therapeutische Praxis. Göttingen: Vandenhoeck & Ruprecht.
5. Buchheim, A., & Kächele, H. (2015). Psychoanalyse im Spannungsfeld neurowissenschaftlicher Forschung. Zeitschrift für Psychiatrie, Psychologie und Psychotherapie, 63(2), 89–96.