Abstract
ZusammenfassungViele Akquisitionen bleiben hinter den in sie gesetzten Erwartungen zurück. Ein Grund hierfür kann sein, dass Synergien nur dann realisiert werden, wenn der Akquisition ein erfolgreicher Post-Merger-Integrationsprozess folgt, der häufig Veränderungen in der Organisationsstruktur und im Führungsstil impliziert. Anhand einer Stichprobe von 230 europäischen Unternehmen untersuchen wir die Tendenz der akquirierten Unternehmen, die Organisationsstruktur und den Führungsstil des akquirierenden Unternehmens zu übernehmen. Unsere Ergebnisse zeigen, dass Veränderungen hauptsächlich im akquirierten Unternehmen stattfinden und dass Veränderungen im Führungsstil oft durch Änderungen der Unternehmensstruktur bedingt werden.
Funder
Deutsche Forschungsgemeinschaft
Ludwig-Maximilians-Universität München
Publisher
Springer Science and Business Media LLC
Subject
Management of Technology and Innovation,General Economics, Econometrics and Finance,General Business, Management and Accounting
Reference114 articles.
1. Amburgey, T.L., D. Kelly, und W.P. Barnett. 1993. Resetting the clock: The dynamics of organizational change and failure. Administrative Science Quarterly 38(1):51–73.
2. Andersen, J.A., und P. Jonsson. 2006. Does organizational structure matter? On the relationship between the structure, functioning and effectiveness. International Journal of Innovation & Technology Management 3(3):237–263.
3. Barkema, H.G., und M. Schijven. 2008. Toward unlocking the full potential of acquisitions: the role of organizational restructuring. The Academy of Management Journal 51(4):696–722.
4. Baron, R.M., und D.A. Kenny. 1986. The moderator–mediator variable distinction in social psychological research: conceptual, strategic, and statistical considerations. Journal of Personality and Social Psychology 51(6):1173–1182.
5. Batt, R. 2002. Managing customer services: human resources practices, quit rates, and sales growth. Academy of Management Journal 45(3):587–597.