Abstract
ZusammenfassungIn dem Beitrag werden eine Analyse der internationalen Supervisionsforschung skizziert und einige Verbindungen zur Coachingforschung angedacht: In einem Literaturreview werden deutsch- und englischsprachige Publikationen empirischer Studien zu Supervision ausgewertet. Dabei werden die Diversität der Definitionen des Forschungsgegenstandes Supervision, Themen und Forschungsanliegen, Forschungsfragen und -methoden erörtert sowie einige interessante Ergebnisse und Designs vorgestellt. Die Schlussfolgerungen verweisen v. a. auf die Notwendigkeit einer stärkeren Vernetzung der community der Supervisionsforscher:innen, um einen State of the Art und body of knowledge zu konstituieren.
Funder
Karl Landsteiner Privatuniversität für Gesundheitswissenschaften
Publisher
Springer Science and Business Media LLC
Reference38 articles.
1. Bambling, M., King, R., Raue, P., Schweitzer, R., & Lambert, W. (2006). Clinical supervision: Its influence on client-rated working alliance and client symptom reduction in the brief treatment of major depression. Psychotherapy Research, 16(03), 317–331. https://doi.org/10.1080/10503300500268524.
2. Bergknapp, A. (2009). Supervision und Organisation. Zur Logik von Beratungssystemen. Wien: Facultas.
3. Bradshaw, T., Butterworth, A., & Mairs, H. (2007). Does structured clinical supervision during psychosocial intervention education enhance outcome for mental health nurses and the service users they work with? Journal of Psychiatric and Mental Health Nursing, 14(1), 4–12. https://doi.org/10.1111/j.1365-2850.2007.01021.x.
4. Bundesministerium für Soziales, Gesundheit, Pflege und Konsumentenschutz (BMSGPK) (2021). Supervisionsrichtlinie. https://www.sozialministerium.at/dam/jcr:1eca6c74-ce3f-4d71-b500-0f06d704982a/Supervisionsrichtlinie.pdf. Zugegriffen: 14. Jan. 2022.
5. Cambridge Dictionary (o.J.). https://dictionary.cambridge.org/dictionary/english/supervision. Zugegriffen: 8. Jan. 2022.