1. Weite Teile dieses Vortrags wurden bereits veröffentlicht in: „Risikoverringerung und staatliches Verwaltungshandeln: ein unslösbarer Konflikt?“ und „Ist die Nutzung der Kernenergie verantwortbar? Ethik und Recht aus der Sicht eines Naturwissenschaftlers”, aus “Leben in der Risikogemeinschaft“ (Mario Schmidt, Hrsgb.), Verlag C.F. Müller, Karlsruhe 1989.
2. Ex-Bundespräsident W. SCheel zugeschrieben
3. Alternative Konzepte 71: „Leben in der Risikogesellschaft“ (Mario Schmidt, Hrsg.), Verlag C.F. Müller, Karlsruhe 1989; U.Beck, S. 15/16/17/23; W.Häfele, zit. n. Beck, S. 25
4. Kant’s popularisierter Kategorischer Imperativ, für den einzelnen auch heute noch ausreichend, greift insgesamt zu kurz, denn die relevant Handelnden sind heute Interessengruppen, internationale Konzerne etc., die als solche keine ethisch-moralische Verantwortung tragen; vgl. U.K. PREUSS, Politische Verantwortung und Bürgerloyalität (1984), S. 122, m.w.N.; dsgl. H. Sinn/W. Ch. Zimmerli, VDI-Dokumentation Tschernobyl (1987), S. 32
5. im Auftrag des Ministers für Wirtschaft, Mittelstand und Technologie des Landes Nordrhein-Westfalen, Teilgutachten B 0.3;PC Compes,1988