1. Altman, Matthew C. 2011. Kant and applied ethics: The ses and limits of Kant’s practical philosophy. Malden, MA: Wiley-Blackwell.
2. Altman, Matthew C. 2019. Animal suffering and moral salience: A defense of Kant’s indirect view. The Journal of Value Inquiry 53: 275–288.
3. Balluch, Martin. 2016. Autonomie bei Hunden: Die Fähigkeit, das eigene Handeln durch selbst gesetzte Zwecke Regeln zu unterwerfen, macht nichtmenschliche Tiere im Kant’schen Sinne zu Zwecken an sich. In Das Handeln der Tiere: Tierliche Agency im Fokus der Human-Animal Studies, ed. Sven Wirth, Anett Laue, Markus Kurth, Katharina Dornenzweig, Leonie Bossert, and Karsten Balgar, 203–225. Bielefeld: Transcript.
4. Baranzke, Heike. 2005. Tierethik, Tiernatur und Moralanthropologie im Kontext von § 17, Tugendlehre. Kant-Studien 96: 336–363.
5. Baranzke, Heike, and Hans W. Ingensiep. 2019. Das Mensch-Tier-Verhältnis in Geschichte, Gesellschaft und Recht: Bestandesaufnahme und neue Perspektiven. In Haben Tiere Rechte? Aspekte und Dimensionen der Mensch-Tier-Beziehung, 23–38. Berlin: Bundeszentrale für politische Bildung.