1. Kants Rezensionen des ersten und zweiten Teils der Ideen erschienen anonym in No. 4 und in der Beilage zu No. 4 der Allgemeinen Literatur-Zeitung (Jena und Leipzig) vom 6. Januar 1785 sowie ebd., No. 271 vom 15. November 1785. Unmittelbar in diesen Zusammenhang gehört eine Replik Kants auf eine Verteidigung Herders durch Karl Leonhard Reinhold (anonym in: Der Teutsche Merkur, No. 2 vom Feburar 1785) im Anhang zum März der Allgemeinen Literatur-Zeitung. Alle Texte sowie eine ausführliche Dokumentation der einschlägigen Briefe zur Sache sind abgedruckt in: Oscar Fambach (Hrsg.), Der Aufstieg zur Klassik in der Kritik der Zeit. Die wesentlichen und umstrittenen Rezensionen aus der periodischen Literatur von 1750 bis 1795, begleitet von den Stimmen der Umwelt, Ein Jahrhundert deutscher Literaturkritik (1750–1850). Ein Lesebuch und Studienwerk, Bd. III, Berlin 1959, 357–397 (im folgenden zitiert als: Fambach).
2. Hans Dietrich Irmscher, “Die geschichtsphilosophische Kontroverse zwischen Kant und Herder”, in Bernhard Gajek (Hrsg.), Hamann — Kant — Herder. Acta des vierten Internationalen Hamann-Kolloquiums im Herder-Institut zu Marburg/Lahn 1985, Regensburger Beiträge zur deutschen Sprach- und Literaturwissenschaft, Reihe B, 34, Frankfurt a.M. u.a. 1987, 111–192.
3. Heinrich Clairmont, “‘Metaphysik ist Metaphysik’. Aspekte der Herderschen Kant-Kritik”, in: Christoph Jamme, Gerhard Kurz (Hrsg.), Idealismus und Aufklärung. Kontinuität und Kritik der Aufklärung in Philosophie und Poesie um 1800, Stuttgart 1988, 179–200. Der Band dokumentiert ein Kolloquium vom Oktober 1985.
4. Walter Moser, “Herder’s System of Metaphors in the Ideen”, in: Wulf Koepke, Samson B. Knoll, Johann Gottfried Herder. Innovator through the Ages, Modern German Studies 10, Bonn 1982, 102–124. Vgl. auch ders., Romantisme et crises de la modernité. Poésie et encyclopédie dans le “Brouillon” de Novalis, Collection L’Univers des Discours, Longueil, Québec 1989, 229 f.
5. Vgl. außerdem Hans Adler, “Humanität — Autonomie — Souveränität. Bedingtheit und Reichweite des Humanitätskonzepts J.G. Herders”, in: Walter Haug, Wilfried Barner (Hrsg.), Kontroversen, alte und neue. Akten des VII. Internationalen Germanisten-Kongresses Göttingen 1985, Bd. VIII, Tübingen 1986, 161–166; ders., “Fundus Animae — der Grund der Seele. Zur Gnoseologie des Dunklen in der Aufklärung”, DVjs 62 (1988), 197–220; ders., “Totum confuse — Pars distincte. Die Entstehung der Ästhetik als Reduktionismus-Kritik”, in: Walter A. Koch (Hrsg.), Das Ganze und seine Teile/The Whole and its Parts. Internationales und interdisziplinäres Symposium, Bochum Publications in Evolutionary Cultural Semiotics 19, Bochum 1989, 1–20; ders., Die Prägnanz des Dunklen. Gnoseologie — Ästhetik — Geschichtsphilosophie bei J.G. Herder, Studien zum 18. Jahrhundert 13, Hamburg 1990.