Selbsteingeschätzte Religiosität, Interkulturelle Persönlichkeit und Ausländerfeindlichkeit

Author:

Genkova PetiaORCID,Schreiber Henrik,Hegemann Joana

Abstract

ZusammenfassungDie Zusammenhänge zwischen ausländerfeindlichen Vorurteilen und Religiosität sind uneindeutig und widersprüchlich. Einerseits macht Religion Menschen durch den Anspruch an eine absolute Wahrheit empfänglicher für Vorurteile, andererseits propagieren die meisten großen Religionen prosoziales Verhalten. Bisherige empirische Arbeiten erklären die uneindeutigen Effekte von Religiosität durch unterschiedliche Formen von Frömmigkeit. Um einen Beitrag zum Verständnis des Zusammenhanges von Religiosität und Ausländerfeindlichkeit zu leisten und eine mögliche Moderatorvariable vorzustellen, untersucht diese Studie an Querschnittsdaten von Personen der deutschen Mehrheitsgesellschaft, inwiefern selbsteingeschätzte Religiosität Ausländerfeindlichkeit vorhersagt und ob dieser Zusammenhang von interkulturellen Persönlichkeitseigenschaften moderiert wird. Es konnte gezeigt werden, dass die selbsteingeschätzte Religiosität, die auch als religiöse Identität verstanden wird, einen zusätzlichen Erklärungsbeitrag zur Ausländerfeindlichkeit gegenüber der nationalen Identität leistet. Personen, die eine stark ausgeprägte interkulturelle Persönlichkeit haben, zeigen dabei keinen signifikanten Zusammenhang zwischen Religiosität und Ausländerfeindlichkeit, während bei Personen mit gering ausgeprägter interkultureller Persönlichkeit ein positiver Zusammenhang besteht. Die Ergebnisse weisen darauf hin, dass der Umgang mit der eigenen und fremden religiösen Identität dazu beitragen kann, ausländerfeindliche Vorurteile in Deutschland besser zu verstehen. Praktische und wissenschaftliche Implikationen werden diskutiert.

Funder

Hochschule Osnabrück

Publisher

Springer Science and Business Media LLC

Subject

General Medicine

Reference48 articles.

1. Allport, G.W., C. Kenneth, und T. Tettugrew. 1954. The nature of prejudice. Unabridge: Addison-Wesley.

2. Backhaus, K., B. Erichson, W. Plinke, und R. Weiber. 2013. Multivariate Analysemethoden. Eine anwendungsorientierte Einführung, 9. Aufl., Berlin Heidelberg: Springer.

3. Barbarino, M.-L., und S. Stürmer. 2016. Different origins of xenophile and xenophobic orientations in human personality structure: a theoretical perspective and some preliminary findings. Journal of Social Issues 72(3):432–449. https://doi.org/10.1111/josi.12175.

4. GESIS-Working Papers: Bd. 2014/35;C Beierlein,2014

5. Costello, K., und G. Hodson. 2011. Social dominance-based threat reactions to immigrants in need of assistance. European Journal of Social Psychology 41(2):220–231. https://doi.org/10.1002/ejsp.769.

Cited by 2 articles. 订阅此论文施引文献 订阅此论文施引文献,注册后可以免费订阅5篇论文的施引文献,订阅后可以查看论文全部施引文献

1. Hochreligiös und migrantenfreundlich? Der nichtlineare Zusammenhang zwischen Religiosität und Fremdenfeindlichkeit in Deutschland;Zeitschrift für Religion, Gesellschaft und Politik;2023-05-15

2. Editorial Introduction: Migration und Religion;Zeitschrift für Religion, Gesellschaft und Politik;2022-12-01

同舟云学术

1.学者识别学者识别

2.学术分析学术分析

3.人才评估人才评估

"同舟云学术"是以全球学者为主线,采集、加工和组织学术论文而形成的新型学术文献查询和分析系统,可以对全球学者进行文献检索和人才价值评估。用户可以通过关注某些学科领域的顶尖人物而持续追踪该领域的学科进展和研究前沿。经过近期的数据扩容,当前同舟云学术共收录了国内外主流学术期刊6万余种,收集的期刊论文及会议论文总量共计约1.5亿篇,并以每天添加12000余篇中外论文的速度递增。我们也可以为用户提供个性化、定制化的学者数据。欢迎来电咨询!咨询电话:010-8811{复制后删除}0370

www.globalauthorid.com

TOP

Copyright © 2019-2024 北京同舟云网络信息技术有限公司
京公网安备11010802033243号  京ICP备18003416号-3