Qualitätszielfunktionen für stark variierende Gemeindegrößen im Zensus 2021

Author:

Burgard Jan Pablo,Münnich RalfORCID,Rupp Martin

Abstract

Zusammenfassung Am 24. Oktober 2017 wurden beim Bundesverfassungsgericht die Normenkontrollklagen der Länder Berlin und Hamburg im Bezug auf das Zensusgesetz 2011 verhandelt. Ein zentraler Gegenstand der Klagen war eine methodische Ungleichbehandlung von Gemeinden unterschiedlicher Größe bei der Einwohnerzahlermittlung im Zensus 2011, da für Gemeinden kleiner als 10.000 Einwohner eine andere Methodik angewendet wurde als für Gemeinden mit mehr als 10.000 Einwohnern. Diese Grenze wurde im Zensusgesetz für den Zensus 2011 festgeschrieben und ist nach Bekanntwerden der Zensusergebnisse kritisiert worden. Im vorliegenden Beitrag werden verschiedene Möglichkeiten diskutiert, wie beim Zensus 2021 auf einen Methodenwechsel, wie er im Jahr 2011 stattfand, verzichtet werden kann und wie dahingehend die Methodik geeignet angepasst werden muss. Einen besonderen Schwerpunkt nimmt hierbei eine Adjustierung der Qualitätsmessung, die sogenannten Präzisionsvorgaben, ein. Eine Definition dieser für eine stichprobenbasierte Zensuserhebung muss insbesondere im Hinblick auf die Gemeindegröße geeignet gewählt werden. Zudem bedarf es einer Untersuchung der Auswirkung der Qualitätsmessung auf die regionalen Stichprobenumfänge und auf die Qualität der später zu schätzenden Einwohnerzahl. In den Untersuchungen werden methodische und praktische Überlegungen berücksichtigt.

Publisher

Springer Science and Business Media LLC

Subject

General Economics, Econometrics and Finance,General Social Sciences,Statistics and Probability

Reference34 articles.

1. Berg A, Bihler W (2011) Das Stichprobendesign der Haushaltsstichprobe des Zensus 2011. WISTA Wirtschaft Stat 2011(4):317–328

2. Burgard JP, Münnich R, Rupp M (2019) A generalized calibration approach ensuring coherent estimates with small area constraints. Research Papers in Economics, 10/19. Universität Trier. Arbeitspapier

3. BVerfG (2018) Urteil des Zweiten Senats vom 19. September 2018 – 2 BvF 1/15 – Rn. (1-357). ECLI:DE:BVerfG:2018:fs20180919.2bvf000115

4. Christensen B, Christensen S, Hoppe T, Spandel M (2015) Everything counts! AStA Wirtsch Sozialstat Arch 9(3–4):215–232

5. Cochran WG (1977) Sampling techniques, 3. Aufl. John Wiley & Sons, New York

Cited by 3 articles. 订阅此论文施引文献 订阅此论文施引文献,注册后可以免费订阅5篇论文的施引文献,订阅后可以查看论文全部施引文献

1. Vorwort der Herausgeber;AStA Wirtschafts- und Sozialstatistisches Archiv;2020-03

2. Qualität der regionalen Armutsmessung – vom Design zum Modell;Schriftenreihe der ASI - Arbeitsgemeinschaft Sozialwissenschaftlicher Institute;2020

3. Kommentare und Erwiderung zu: Qualitätszielfunktionen für stark variierende Gemeindegrößen im Zensus 2021;AStA Wirtschafts- und Sozialstatistisches Archiv;2019-12-02

同舟云学术

1.学者识别学者识别

2.学术分析学术分析

3.人才评估人才评估

"同舟云学术"是以全球学者为主线,采集、加工和组织学术论文而形成的新型学术文献查询和分析系统,可以对全球学者进行文献检索和人才价值评估。用户可以通过关注某些学科领域的顶尖人物而持续追踪该领域的学科进展和研究前沿。经过近期的数据扩容,当前同舟云学术共收录了国内外主流学术期刊6万余种,收集的期刊论文及会议论文总量共计约1.5亿篇,并以每天添加12000余篇中外论文的速度递增。我们也可以为用户提供个性化、定制化的学者数据。欢迎来电咨询!咨询电话:010-8811{复制后删除}0370

www.globalauthorid.com

TOP

Copyright © 2019-2024 北京同舟云网络信息技术有限公司
京公网安备11010802033243号  京ICP备18003416号-3