Gefahren für die Autonomie durch gesundheitsbezogenes Self-Tracking

Author:

Hiekel SusanneORCID

Abstract

ZusammenfassungDas Self-Tracking – und natürlich auch das gesundheitsbezogene Self-Tracking – übt einen Einfluss auf diejenigen aus, die es betreiben. Dieser Einfluss kann (muss aber nicht notwendigerweise) eine Gefahr für die Autonomie der sich selbst trackenden Personen darstellen.Die Wahrscheinlichkeit ist nicht gering, dass das Self-Tracking mit einer der drei Bedingungen in Konflikt gerät, die nach Beauchamp, Faden und Childress für Autonomie anzusetzen ist: mit der Freiwilligkeitsbedingung. Auf der Grundlage einer Unterscheidung zwischen verschiedenen Formen von manipulierenden Einflüssen – leicht kontrollierenden und substanziell kontrollierenden – argumentiere ich dafür, dass das gesundheitsbezogene Self-Tracking häufig einen leicht kontrollierend manipulativen Einfluss hat, dass dieser aber auch das Ausmaß eines substanziell kontrollierend manipulativen Einflusses und sogar Formen des Zwangs annehmen kann.Substantiell manipulierendes sowie Self-Tracking, das mit Zwang verbunden ist, stellt eine Verletzung der Freiwilligkeitsbedingung von Autonomie dar. Diese Gefahr einer Autonomieverletzung gilt es bei der Beurteilung von gesundheitsbezogenem Self-Tracking zu berücksichtigen.

Funder

Universität Münster

Publisher

Springer Science and Business Media LLC

Reference58 articles.

1. Abdullah S, Choudhury T (2018) Sensing technologies for monitoring serious mental illnesses. IEEE Multimed 25(1):61–75

2. Alter A (2017) Irresistible: the rise of addictive technology and the business of keeping us hooked. Penguin Press, New York

3. Anderson J (2010) Nudge: Improving decisions about health, wealth, and happiness. Review. Econ Phil 26(3):369–406

4. Anderson S (2023) Coercion. In: Zalta EN, Nodelman U (Hrsg) The Stanford encyclopedia of philosophy (spring 2023 edition). https://plato.stanford.edu/archives/spr2023/entries/coercion/. Zugegriffen: 26. Okt. 2023

5. Arora C, Razavian M (2021) Ethics of gamification in health and fitness-tracking. Int J Environ Res Public Health 18(21):11052

同舟云学术

1.学者识别学者识别

2.学术分析学术分析

3.人才评估人才评估

"同舟云学术"是以全球学者为主线,采集、加工和组织学术论文而形成的新型学术文献查询和分析系统,可以对全球学者进行文献检索和人才价值评估。用户可以通过关注某些学科领域的顶尖人物而持续追踪该领域的学科进展和研究前沿。经过近期的数据扩容,当前同舟云学术共收录了国内外主流学术期刊6万余种,收集的期刊论文及会议论文总量共计约1.5亿篇,并以每天添加12000余篇中外论文的速度递增。我们也可以为用户提供个性化、定制化的学者数据。欢迎来电咨询!咨询电话:010-8811{复制后删除}0370

www.globalauthorid.com

TOP

Copyright © 2019-2024 北京同舟云网络信息技术有限公司
京公网安备11010802033243号  京ICP备18003416号-3