Author:
Rössler Karl,Dorfer Christian
Abstract
ZusammenfassungDurch die Einführung moderner Techniken für die neurochirurgische Intervention bei nichtläsionellen (NL) MRT-negativen medikamentös therapierefraktären Epilepsien (temporal, aber v. a. auch extratemporal) zeigte sich im letzten Jahrzehnt sowohl bei Kindern und Adoleszenten als auch bei Erwachsenen eine deutliche Zunahme diese Eingriffe um etwa 10–15 % [1]. Für die prächirurgische Evaluation von NL-Epilepsien ist das invasive Monitoring zur Diagnostik einer fokalen Epilepsie bzw. zur Definition der potenziellen epileptogenen Zone für eine mögliche Resektion oder Ablation – insbesondere extratemporal – wünschenswert. Die Technik der invasiven Abklärung von NL-Epilepsien hat im letzten Jahrzehnt eine grundsätzliche Strategieänderung erfahren, weg von über eine Kraniotomie eingebrachten subduralen Elektroden, hin zum weniger invasiven Stereo-EEG (sEEG) mit Tiefenelektroden. Das minimal-invasive und weniger komplikationsbehaftete sEEG kann auch tief gelegene Anfallsgeneratoren und unter Einbeziehung von künstlicher Intelligenz (AI) auch sterische Ausdehnung der potenziellen epileptogenen Zone darstellen, was für eine mögliche Resektion bei nichtläsionellen Epilepsien Voraussetzung ist. In sprachrelevanten Kortexarealen bleiben allerdings das Monitoring und Mapping mit Subduralelektroden alternativlos. Gleichzeitig ermöglichen neue Techniken in der Neurochirurgie wie Neuronavigation, Neuromonitoring (IONM) und intraoperative MR-Bildgebung, Robotik und Laserablation (LITT) die Schonung von eloquenten Hirnarealen in der Nachbarschaft der epileptogenen Zone. Zusätzlich können neuerdings traditionelle Techniken (Elektrokortikographie (ECoG) und Neuromonitoring (IONM)) mit der Bildgebung direkt durch Dateneinspiegelung ins Operationsmikroskop in den operativen Situs zur Resektion miteinbezogen werden. Diese Entwicklungen haben dazu geführt, dass für immer mehr NL-fokale Epilepsien die Resektion möglich ist und dass sich das postoperative Epilepsie-Outcome von NL-Epilepsien deutlich verbessert hat.
Funder
Medical University of Vienna
Publisher
Springer Science and Business Media LLC
Reference24 articles.
1. Barba C, Cross JH, Braun K, Cossu M, Klotz KA, De Masi S et al (2020) Trends in pediatric epilepsy surgery in Europe between 2008 and 2015: country-, center-, and age-specific variation (Report No.: 1528–1167 (Electronic) 0013–9580 (Linking) Contract No.: 2)
2. Thorsteinsdottir J, Vollmar C, Tonn JC, Kreth FW, Noachtar S, Peraud A (2019) Outcome after individualized stereoelectroencephalography (sEEG) implantation and navigated resection in patients with lesional and non-lesional focal epilepsy. J Neurol 266(4):910–920
3. Hagemann A, Bien CG, Kalbhenn T, Hopf JL, Grewe P (2022) Epilepsy surgery in extratemporal vs temporal lobe epilepsy: changes in surgical volumes and seizure outcome between 1990 and 2017. Neurology 98(19):e1902–e12
4. Juhasz C, John F (2020) Utility of MRI, PET, and ictal SPECT in presurgical evaluation of non-lesional pediatric epilepsy. Seizure 77:15–28
5. Barba C, Rheims S, Minotti L, Grisotto L, Chabardes S, Guenot M et al (2022) Surgical outcome of temporal plus epilepsy is improved by multilobar resection. Epilepsia 63(4):769–776
Cited by
1 articles.
订阅此论文施引文献
订阅此论文施引文献,注册后可以免费订阅5篇论文的施引文献,订阅后可以查看论文全部施引文献