1. E. Besnier, Sur la pelade. Paris 1888. p. 15. Dass der Verf. meine zwei Jahre zuvor erschienene Abhandlung über die Areahaare, in welcher die letzteren genau ebenso beschrieben werden wie von ihm, nicht erwähnt, beruht sicherlich nur auf einem Versehen.
2. Joseph hat seine Untersuchungsergebnisse mehrfach publicirt. Da im Text des obigen Aufsatzes bald auf die eine bald auf die andere dieser Publicationen Bezug genommen werden muss, folgen dieselben nachstehend in ihrer chronologischen Reihenfolge. Bei Verweisungen auf dieselben wird im Text der Kürze wegen immer nur die römische Ziffer angegeben werden, welche jede derselben in der nachfolgenden Zusammenstellung führt: I. Zur Aetiologie der Alopecia areata. Centralbl. f. d. med. Wiss. 1886. No. 11. S. 178. II. Beitrag zur Lehre von den trophischen Nerven. Verhandl. d. physiol. Gesellsch. zu Berlin 1885/86. No. 15 u. 16 (9. Juli 1886). III. Experimentelle Untersuchungen über die Aetiologie der Alopecia areata. Tagebl. d. Naturforscherversamml. zu Berlin 1886. S. 282 (21. September 1886). IV. Experimentelle Untersuchungen über die Aetiologie der Alopecia areata. Monatshefte f. pract. Dermatol. 1886. No. 11. S. 483 (November 1886). V. Beiträge zur Lehre von den trophischen Nerven. Dieses Archiv Bd. 107 S. 119 (5. Januar 1887). VI. Zur Aetiologie und Symptomatik der Alopecia areata (Area Celsi). Berl. klin. Wochenschr. 1888. No. 5 u. 6. S. 82 u. 100 (30. Jan., 6. Febr. 1888). An diese Publicationen schliessen wir die Vertheidigungsschrift: VII. Richtigstellung des von Herrn Prof. Dr. S. Samuel gegen meine Versuche über “atrophischen Haarausfall” erhobenen Einwände. Dieses Archiv Bd. 114. S. 548.
3. Gaskell, Journal of Physiology by M. Foster. Vol. VII. 1886. No. 1.
4. Die Versuche wurden in dem unter Leitung des Herrn Prof. Zuntz stehenden physiologischen Laboratorium der hiesigen landwirthschaftlichen Hochschule angestellt. Mein verehrter Freund, Herr Immanuel Munk, hatte die Freundlichkeit, mir bei denselben hülfreich zur Seite zu stehen und ebenso, wie Herr Prof. Zuntz, die Resultate zu controliren. Beiden Herren sage ich hierfür an dieser Stelle meinen Dank.
5. Samuel glaubte annehmen zu können, dass die Zahl der operirten Thiere, bei denen Joseph keinen haarausfall beobachtete, 25 betrage. Bei Gelegenheit meiner Demonstration in der Berliner med. Gesellsch. (Berl. klin. Wochenschr. 1889. No. 3. S. 58) ergab sich jedoch, dass der Haarausfall bei 30 Thieren ausgeblieben war, während er nur bei 12 eintrat.