Methods of formation of critical thinking among students in higher education: comparative analysis of foreign and domestic experience

Author:

Исхаков А.О.,Ишалин А.Э.

Abstract

Введение. Современный этап развития образовательной сферы характеризуется возрастающей актуализацией проблемы формирования критического мышления среди студентов высших учебных заведений. Критическое мышление, являясь фундаментальным аспектом интеллектуального развития, содействует формированию аналитического подхода, необходимого для эффективного восприятия, осмысления и применения знаний в различных сферах деятельности. Материалы и методы. Исследование базируется на сравнительном анализе методик и подходов к формированию критического мышления у студентов в условиях высшего образования в различных странах. Были проанализированы данные из 30 зарубежных и 20 отечественных университетов, включая анализ учебных программ, методических пособий и интервью с преподавателями. Параллельно, проведено эмпирическое исследование среди 500 студентов этих учебных заведений с целью оценки эффективности применяемых методик. Результаты. В процессе исследования были выявлены ключевые методы формирования критического мышления, применяемые в зарубежных и отечественных учебных заведениях. Одним из наиболее распространенных подходов в зарубежных университетах является применение интерактивных образовательных технологий, включая кейс-метод (используется в 70% исследованных университетов), дебаты и групповые обсуждения (60%), а также метод проектов (50%). В отечественной практике преобладает использование традиционных лекций с элементами дискуссии (80%), анализ научных текстов (65%) и решение практических задач (55%). Introduction. The modern stage of the development of the educational sphere is characterized by the increasing actualization of the problem of the formation of critical thinking among students of higher educational institutions. Critical thinking, being a fundamental aspect of intellectual development, contributes to the formation of an analytical approach necessary for effective perception, comprehension and application of knowledge in various fields of activity. Materials and methods. The research is based on a comparative analysis of methods and approaches to the formation of critical thinking among students in higher education in various countries. Data from 30 foreign and 20 domestic universities were analyzed, including an analysis of curricula, teaching aids and interviews with teachers. In parallel, an empirical study was conducted among 500 students of these educational institutions in order to assess the effectiveness of the methods used. Results. In the course of the research, the key methods of critical thinking formation used in foreign and domestic educational institutions were identified. One of the most common approaches in foreign universities is the use of interactive educational technologies, including the case method (used in 70% of the universities studied), debates and group discussions (60%), as well as the project method (50%). In domestic practice, the use of traditional lectures with elements of discussion prevails (80%), analysis of scientific texts (65%) and solving practical problems (55%).

Publisher

Cifra Ltd - Russian Agency for Digital Standardization (RADS)

Reference16 articles.

1. Абдильманова Д.Р. Классификация навыков 21-го века, приемлемых для внедрения в учебный процесс в рамках обучения английскому языку // Вестник северо-казахстанского университета им. Манаша Козыбаева. 2019. URL: https://articlekz.com/article/33642

2. Блинов В.И., Дулинов М.В., Есенина Е.Ю., Сергеев И.С. Проект дидактической концепции цифрового профессионального образования и обучения. М.: Перо, 2019. 72 c.

3. Бова Т.И., Дроздович Е.Н., Кузьменко О.И. Чему учит дистанционное образование? // Alma mater (Вестник высшей школы). 2020. № 9. С. 61-63.

4. Выготский Л.С. Педагогическая психология; под ред. В.В. Давыдова. М.: Астрель, 2010. 671 с.

5. Гафуров И.Р., Ибрагимов Г.И., Калимуллин А.М., Алишев Т.Б. Трансформация обучения в высшей школе во время пандемии: болевые точки // Высшее образование в России. 2020. Т. 29. № 10. С. 101-112.

同舟云学术

1.学者识别学者识别

2.学术分析学术分析

3.人才评估人才评估

"同舟云学术"是以全球学者为主线,采集、加工和组织学术论文而形成的新型学术文献查询和分析系统,可以对全球学者进行文献检索和人才价值评估。用户可以通过关注某些学科领域的顶尖人物而持续追踪该领域的学科进展和研究前沿。经过近期的数据扩容,当前同舟云学术共收录了国内外主流学术期刊6万余种,收集的期刊论文及会议论文总量共计约1.5亿篇,并以每天添加12000余篇中外论文的速度递增。我们也可以为用户提供个性化、定制化的学者数据。欢迎来电咨询!咨询电话:010-8811{复制后删除}0370

www.globalauthorid.com

TOP

Copyright © 2019-2024 北京同舟云网络信息技术有限公司
京公网安备11010802033243号  京ICP备18003416号-3