Institutional Design and Transitional Justice: An Analysis of Colombia’s Land Restitution Policy

Author:

Sánchez Nelson CamiloORCID,Naranjo Velasco KarolinaORCID

Abstract

Este artículo analiza la implementación de la política de restitución de tierras de Colombia durante más de 12 años, con el objetivo de proporcionar información sobre el debate acerca del desempeño y la eficacia de las instituciones para abordar los problemas de propiedad en contextos de conflicto armado y acceso desigual a la tierra. Los autores recopilaron información estadística sobre las reclamaciones tramitadas, realizaron entrevistas y discusiones en grupos focales y analizaron más de 860 decisiones extraídas de la página web de la agencia gubernamental para comprender por qué la Agencia para la Restitución de Tierras de Colombia ha rechazado más del 65 % de todas las reclamaciones recibidas. El artículo busca contribuir a la literatura sobre justicia transicional (JT) y gobernanza de la tierra de tres maneras: proporciona pruebas empíricas, facilita la conexión entre los hallazgos empíricos y la literatura sobre burocracias transicionales, y mejora la comprensión del diseño y funcionamiento de las burocracias JT relacionadas con la tierra. Los autores sostienen que, si bien los marcos normativos innovadores y los impulsos políticos al más alto nivel son necesarios para una implementación de los mecanismos de justicia transicional de manera exitosa, es necesario ofrecer una explicación más detallada del éxito o fracaso de dichos mecanismos. El artículo se centra en la literatura académica, examina las principales características del modelo de restitución colombiano, y concluye con una serie de reflexiones sobre los límites de la reforma institucional en contextos de transición.

Publisher

Universidad Externado de Colombia

Subject

Law

Reference44 articles.

1. Acosta, A., & Sánchez, N. C. ¿Barreras insuperables? Un análisis de la etapa administrativa del proceso de restitución de tierras, Documentos No. 75, Bogotá, Dejusticia, 2021.

2. Asatryan, Z., Heinemann, F., Pitlik, H., & Wöhlbier, F. Reforming the Public Administration: The Role of Crisis and the Power of Bureaucracy. ZEW - Centre for European Economic Research Discussion Paper No. 15049, 2015.

3. Attanasio, D. L., & Sanchez, N. “Return within the Bounds of the Pinheiro Principles: The Colombian Land Restitution Experience”. In Washington University Global Studies Law Review, 11(1), 2012, 1-54.

4. Ballard, M. J. “Post-Conflict Property Restitution: Flawed Legal and Theoretical Foundations”. In Berkeley Journal of International Law, 28, 2010, 462-496.

5. Bogliacino, F., Grimalda, G., Jiménez, L., Maldonado, L., & Ortega, J. “Trust and trustworthiness after a land restitution program: lab-in-the-field evidence from Colombia”. In Constitutional Political Economy, 33(2), 2022, 135-161.

同舟云学术

1.学者识别学者识别

2.学术分析学术分析

3.人才评估人才评估

"同舟云学术"是以全球学者为主线,采集、加工和组织学术论文而形成的新型学术文献查询和分析系统,可以对全球学者进行文献检索和人才价值评估。用户可以通过关注某些学科领域的顶尖人物而持续追踪该领域的学科进展和研究前沿。经过近期的数据扩容,当前同舟云学术共收录了国内外主流学术期刊6万余种,收集的期刊论文及会议论文总量共计约1.5亿篇,并以每天添加12000余篇中外论文的速度递增。我们也可以为用户提供个性化、定制化的学者数据。欢迎来电咨询!咨询电话:010-8811{复制后删除}0370

www.globalauthorid.com

TOP

Copyright © 2019-2024 北京同舟云网络信息技术有限公司
京公网安备11010802033243号  京ICP备18003416号-3