Abstract
El comportamiento de los oferentes en formatos de subasta ha sido un tema ampliamente abordado por la economía tradicional, cuyas teorías más prominentes, como la teoría de juegos, buscan predecir, desde el punto de vista normativo, la mejor estrategia que debiera seguirse a fin de maximizar la función de utilidad. Sin embargo, existe evidencia científica que demuestra que los oferentes, incluso en escenarios de contratación pública, se desvían sistemáticamente del comportamiento racional esperado y en lugar de obtener una utilidad al ganar una subasta, con posterioridad incurren en pérdidas. El presente trabajo busca brindar claridades sobre el fenómeno conocido como la maldición del ganador y de cómo su existencia y efectos en la contratación publica amplían el análisis del problema de las ofertas anormalmente bajas, proponiéndose una metodología tanto cualitativa como cuantitativa para su validación en los contratos de obra pública.
Publisher
Universidad Externado de Colombia
Reference49 articles.
1. Abotaleb, I. S. & El-Adaway, I. H. (2017). Construction Bidding Markup Estimation Using a Multistage
2. Decision Theory Approach. Journal of Construction Engineering and Management, 143(1).
3. Adnan, H.; Rami, M. I.; Yusuwan, N. M. & Rosman, M. R. (2018). A survey on factors affecting the contractor’s mark-up size decision. wseas Transactions on Business and Economics, 15, 18-26.
4. Ahmed, M. O. (2015). Construction bidding and the winners curse. Mississippi State University.
5. Ahmed, M. O.; El-adaway, I. H.; Coatney, K. T. & Eid, M. S. (2016). Construction Bidding and the Winner’s Curse: Game Theory Approach. Journal of Construction Engineering and Management, 142(2).